Slakter Dagbladets kameratest

I et åpent brev angriper teknisk redaktør Toralf Sandåker i Fotografi.no og redaktør Kai Thon i Digit.no Dagbladets kameratest som et skrekkeksempel på «en pressetisk ukultur der det viktigste er at forbrukerstoffet selger, ikke om veiledningen er sann».

– Artikkelens beskrivelse av kameraene har ingen relevant informasjon om egenskaper, ytelser, begrensninger og brukervennlighet. At et avansert kamera ikke vies mer seriøs vurdering enn en ostehøvel, er rent ut sagt forstemmende. Dagblad-testen føyer seg inn i en lang rekke av lignende tabloidtester, men denne tilhører det verste slaget. Dette har ingen ting med forbrukerveiledning å gjøre, men avslører med all tydelighet hvor kommersiell denne formen for forbrukerjournalistikk er blitt, tordner Sandåker og Thon, som hevder artikkelen inneholder en rekke faktafeil, og stempler den som mangelfull og usedvanlig useriøs.

Alibi

De to reagerer også på at det ikke står hvem som har utført testen og at eneste kilde som oppgis er informasjonssjef Knut Førsund i Fotorådet.

– Når Førsund dessuten to ganger blir knyttet til tidsskriftet Fotografi, der han var redaktør for en årrekke siden, lenge før digital fotografi var en realitet, gir det en indirekte forbindelse mellom artikkelen og Fotografi som bladet på ingen måte har godkjent, ei heller vært delaktig i, understreker Sandåker og Thon. De mener også at Dagbladet utnytter tidsskriftet Fotografi og Fotorådet som faglige alibier.

Forsvarer testen

Ansvarlig redaktør i Dagbladet, Lars Helle, sier det var en ren glipp at navnet på dem som gjennomførte testen falt ut.

– Det er Hjemme-PC som har gjennomført testen for oss og det er ren sløvhet fra vår side at det ikke kom med i oppslaget. Jeg er enig i at slike tester er vanskelige, derfor har vi også alliert oss med fagmiljøer og kjøper slike tjenester av dem, sier Helle.

– Og du stoler på at testen er bra?

– Ja, jeg stoler på vår samarbeidspartner og mener det borger for kvalitet at vi allierer oss med denne typen fagmiljøer.

– Kritikerne mener testen er useriøs fordi relevante ting ikke er målt?

– Det er mange ting man kan måle ved en slik test, og det kan godt hende at Hjemme-PC har lagt vekt på andre ting enn det disse brevskriverne mener er vesentlig, sier Helle.

Førsund føler seg misbrukt

Fotorådets informasjonssjef Knut Førsund går heller ikke god for avisas framstilling.

– På henvendelse fra Dagbladet ble jeg som informasjonssjef i Fotorådet spurt om praktiske tips og råd ved kjøp av kamera. At dette skulle presenteres som innledning til og omtrent som den eneste teksten i forbindelse med presentasjon av en test var helt ukjent – og er selvfølgelig helt uakseptabelt! Fotorådet – eller jeg som informasjonssjef – har ingen tilknytninger til tester, og skal heller ikke brukes som noen «kvalitetssikring» av slike, sier Førsund i et svar på kritikken.