Som man roper i skogen...
Denne artikkelen er over ti år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.
«Som man roper i skogen, får man svar», heter det. Det fikk NRK Hedmark og Oppland nylig bevist. De ropte følgende spørsmål fra dype innlandsskoger og ut over hele internettet: «Vaktholdet av en kriminell asylsøker koster 25.000 kroner i døgnet. Er dette riktig bruk av ressurser?»
Leserne av NRKs nettsider ble bedt om å svare enten «Vet ikke», «Ja, dette mener jeg er riktig bruk av ressurser» eller «Nei, denne ressursbruken har jeg liten forståelse for» – og svarene fordelte seg med 6,3 pst. på det første alternativet, 12,5 pst. på det andre, mens hele 81,3 pst. svarte «Nei,…».
Vi benytter anledningen til å si «Nei» til spørsmålet. Det er ledende og virker som om det er skrevet for å få et negativt svar. Hvilket generelt bør unngås, og særlig i saker der man kan rettferdiggjøre eller framprovosere fremmedfiendtlige holdninger. Hadde de spurt «Bør det være vakthold av kriminelle asylsøkere?», kunne resultatet like gjerne blitt en klar overvekt av «Ja»-svar.
Målet med ethvert journalistisk spørsmål må være å bli klok av svarene. Det ble vi ikke etter dette. Men det skjedde fredag den 13. og vi får håpe det bare var et uhell.
