Sulland vil påklage TV 2-henleggelse
Advokat Frode Sulland aksepterer ikke Drammenspolitiets henleggelse av hans anmeldelse av TV 2 for brudd på fotoforbudet i retten.
Denne artikkelen er over ti år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.
Med forbehold om at han ikke har sett politiets begrunnelse, mener advokaten at avgjørelsen med stor sannsynlighet vil bli anket.
- Vi kan nok ikke overlate til politiet i Drammen å avgjøre det prinsipielt viktige spørsmål om rekkevidden av fotoforbudet, sier Sulland.
Saken gjelder TV 2s bilder av Sulland og hans klient, den såkalte bombemannen i Drammen, mens de gikk fra en bensinstasjon mot tinghuset i Drammen for å overvære domsavsigelsen i saken. Domstollovens paragraf 131a sier det er forbudt uten samtykke å fotografere en tiltalt eller domfelt «på vei til eller fra rettsmøtet eller under opphold i den bygning hvor rettsmøtet holdes», men gir ingen anvisning av hvor langt unna rettslokalet forbudet gjelder. Riksadvokaten har tidligere vurdert fotoforbudet til å gjelde «i det umiddelbare området rundt rettslokalet. Det vil si normalt til parkeringsplassen…»
Sulland har tidligere fått Dagbladet og Aftenposten dømt for å ha trykket bilder av hans klient Veronica Orderud på vei ut av Nes herredsrett, en halvtime etter at dommen i Orderudsaken var avsagt.
Han mener TV 2s bilder fra Drammen ble tatt i en tilsvarende situasjon i og med at de var på vei fra det parkeringshuset som blir benyttet av besøkende til Drammen tinghus til selve Tinghuset.
