Disse mediene er felt i PFU i 2025

20 fellelser så langt i år.

Roger Aarli-Grøndalen Ansvarlig redaktør

Publisert 06.02.2025 - 10:59 Sist oppdatert 30.04.2025 - 12:42

Lesetid: 2 min

Denne oversikten er oppdatert etter hvert møte i Pressens Faglige Utvalg (PFU) gjennom 2025. Det siste møtet ble avholdt 28. april.

49 klager har i 2025 fått full behandling av PFU. 20 av sakene endte med fellelse.

Nettavisen: Brudd på 3.2 i Vær varsom-plakaten (VVP), om opplysningskontroll, i en kommentar om boka «Partiet».
NRK: Brudd på punkt 3.2 og 4.14 i VVP, om opplysningskontroll og samtidig imøtegåelse, i en artikkel om forsvarsindustrikonsernet Nammo.
Harstad Tidende: Brudd på punkt 3.2 i VVP om opplysningskontroll i et leserbrev om Nammo.
Finansavisen: Brudd på punkt 4.14 i VVP om samtidig imøtegåelse for ha gitt den som ble utsatt for kritikk for kort tid til å svare før avisen publiserte.

Ságat: Brudd på punkt 4.14 for manglende samtidig imøtegåelse i en meningsartikkel.
Klassekampen: Brudd på punkt 3.2 etter å ha publisert en oppdiktet faktapåstand.
Folkebladet: Brudd på punkt 3.2, om å være kritisk i valg av kilder, i en artikkel om et søksmål mot en kommune.

NRK: Brudd på punkt 2.3 for manglende åpenhet om journalistenes bindinger i en artikkel om Sandra Borch er kvalifisert til å stå i Sametingets valgmanntall.
Se og Hør: Brudd på punktene 4.2 og 3.2 i omtale av Durek Verret. Bladet ble felt for å ha publisert et nakenbilde og for å ikke ta nok forbehold i omtale overgrepsbeskyldninger.
Nordlys: Brudd på punkt 4.6 etter at pårørerende fikk dødsbudskap via avisas dekning av en ulykke.
KRS – Avisen Kristiansand: Brudd på punktene 4.3 og 4.8 for å ha publisert unødvendige detaljer i en sak som handlet om samværsrett.

Kapital: Brudd på punkt 3.2 om kildebredde og faktasjekk når mediet ettergikk Ole Eikelands roller.
Fredriksstad Blad: Brudd på punktene 3.2 og 4.13, om henholdsvis faktasjekk og retting av feil, etter å ha blitt klaget inn av Fredrikstad kommune.
Klassekampen: Brudd på punkt 4.4, om dekning for titler, i en klage fra en partileder.
Ságat: Brudd på punktene 3.2, 4.1 og 4.14 i en lederartikkel.
Avisa Nordland: Brudd på punkt 3.2 og 4.14 etter at avisa ga en misvisende fremstilling da den skrev at en lege var «bannlyst».
Nordlys: Brudd på punkt 4.8, om omtale av barn, i en artikkel om en tenåring som var tiltalt for ran, overgrep og trusler. Klagen fikk lukket behandling.
iFinnmark/Finnmarken: Brudd på punktene 3.2 og 4.14 i en artikkel om hvordan et ektepar opplevde politi og barnevern. Lukket behandling.
Finnmarksposten: Brudd på punktene 3.2 og 4.14 i en artikkel om hvordan et ektepar opplevde politi og barnevern. Lukket behandling.