KI-krangel i NRK Finnmark: – Ganske forbanna

• Få nyhetsbrev fra Journalisten.

Reaksjonene internt i NRK Finnmark har vært sterke etter publiseringen av en artikkel med KI som eneste kilde. 

– Vi må ta lærdom, sier distriktsredaktør Marte Lindi. 

– Forbanna

Det var i en humoristisk artikkel om fotball-VM for herrer i USA, at redaksjons- og nyhetssjef i NRK Finnmark, Rolf Jakobsen, brukte språkmodellen Gemini som ekspert.

Jakobsen spurte blant annet KI om hvordan Norge ville ligge an med tanke på videre avansement i mesterskapet, dersom hammerfesting Marcus Holmgren Pedersen skulle bli skadet i kampen mot Frankrike. 

– Helt hull i hodet

Bruken av KI som eneste kilde har imidlertid ikke falt i god jord hos de ansatte.

Det forteller styremedlem i Norsk Journalistlags klubb i NRK Finnmark, Knut-Sverre Horn, til Journalisten.

Han sier at ansatte i både Troms og Finnmark har reagert sterkt internt etter publiseringen.

–  Vi har ikke sett noen som syns dette var en god idé. Mange er opprørte, lei seg og ganske forbanna.

Uakseptabelt 

De ansatte ser ikke at publiseringen har informasjonsverdi, og knapt noen underholdningsverdi, forteller Horn.

– Bare tanken på at KI er eneste kilde i en artikkel er uhørt og går på tvers alt vi har blitt lovet.

De ansatte har ikke fått beskjed om at KI skal erstatte verken menneskelig vurderingsevne, formuleringsevne eller noe annet, sier han. 

–  Å jobbe med KI, og å jobbe på en annen måte, er ikke noe problem, men at KI skal brukes på denne måten, er helt uakseptabelt.

Klubbstyret har ikke hørt en eneste forsonende melding rundt publiseringen, og understreker at tanken på å bruke KI som eneste hovedkilde, aldri burde ha blitt tenkt.

– Vi er sterkt kritiske til at den er publisert.

Ønsket avpublisert

Internt har det også blitt fremmet et ønske fra de ansatte om å avpublisere saken, ifølge Horn, noe som imidlertid er blitt avvist av redaktørene med en begrunnelse om at NRK ikke skal være en kladdebok.

– Det er et argument vi har sansen for, men det er trist at den ligger ute. Heldigvis har den veldig få lesere, kanskje på grunn av en tittel som er vanskelig å forstå. Det kunne KI ha hjulpet til med, men lave lesertall er en viss trøst.

På tross av at redaktørene ikke har ønsket å avpublisere saken, hadde klubben helst sett at de hadde vært mye tydeligere på at det ikke er slik man skal jobbe med KI, sier Horn.

Får penger til Epstein-bok

– Det burde ha vært enkelt for både distriktsredaktør og regionredaktør å si at dette er ting vi overhodet ikke skal drive med. Det er ikke i nærheten av NRK-kvalitet.

På spørsmål om hva som er årsaken til at reaksjonene blir såpass sterke, svarer Horn at det først og fremst dreier seg om NRKs ansikt utad.

– Dette må svekke tilliten til NRK, og det ser vi på reaksjoner på e-poster og reaksjoner i sosiale medier.

Slike saker bør ikke formidles som om det er journalistikk, fortsetter Horn, for det er det ikke:

– Vi må stille høyere krav til oss sjøl og det vi leverer til publikum. Dette er lettvint og useriøst.

Kritiske til redaksjonssjef 

Klubben er også kritisk til at det er redaksjonssjef og nyhetssjef Rolf Jacobsen som har skrevet og publisert saken, og Horn sier at når entusiasmen for KI ender på et slikt nivå, tar de ansatte det som et varsel for hva som forventes av dem.

– Klubbstyret mener dette viser veldig dårlig dømmekraft, og det er ikke noe som er bra for å bygge tillit i redaksjonen videre fremover, sier han.

Journalisten har vært i kontakt med redaksjonssjef Jakobsen om saken. Han sier artikkelen var forsøkt skrevet med glimt i øyet, mens Finnmark ventet på en ny kamp med superreserven Marcus Holmgren Pedersen. 

– Jeg har ingen ytterligere kommentarer til Horns synspunkter, uttaler Jakobsen. 

– Ingen feil

Distriktsredaktør Marte Lindi sier til Journalisten at når saken nå er publisert, har de svært høy terskel for å avpublisere. Det ble sett på i helga, da det først kom spørsmål om avpublisering av saken, forteller hun. 

– Det har både jeg og overordna vurdert, og vi har vært innom etikkteamet i NRK for vurdering.

Det er ingen alvorlige feil, og heller ingen kilder som blir rammet av saken, slik at saken kommer ikke til å avpubliseres, uttaler Lindi.

– Så løfter det her en diskusjon internt med tanke på bruk av KI. Vi ser at dette var et forsøk på en humoristisk vri, som kanskje ikke funka helt etter intensjonene. Det har opprørt kanskje mest internt. Vi har kun fått én reaksjon eksternt på saken på e-post. Jeg har ikke sett eller fått noen reaksjoner på sosiale medier.

Det finnes retningslinjer for bruk av KI i NRK, sier Lindi, men retningslinjene omfatter ikke formen eller formatet som ble brukt i denne konkrete saken.

– Der tar vi en runde internt, ser på kvalitet, sjanger, innhold og hvordan KI blir brukt. Vi må ta lærdom og jobbe for å bli bedre slik at vi ikke gjør det samme på nytt.

Til opplysning: Journalisten utgis av NJ. Redaksjonen er uavhengig.