Mann dømt for trusler og hensynsløs adferd mot Altaposten-journalisten
– Usikker på om jeg ønsker å fortsette i yrket.
Altaposten-journalist Anastasiya Witte-Strifeldt forklarte seg som fornærmet i straffesak om blant annet trusler og hensynsløs adferd i Buskerud tingrett.
Foto: Privat
En mann i 20-årene er dømt til 120 dagers fengsel i Buskerud tingrett, i en sak som blant annet gjaldt tilfeller av trusler og hensynsløs adferd mot Altaposten-journalist Anastasiya Witte-Strifeldt.
Han er også idømt kontaktforbud mot Witte-Strifeldt, samt å betale henne 20.000 kroner i oppreisningserstatning.
For en måned siden fortalte Journalisten om tiltalen.
Trussel på Jodel
Mannen ble frikjent for enkelte av meldingene som var nevnt i tiltalen, men retten fant at et tilfelle der han skrev, via appen Jodel: «Søtt at du trur å stenge kommentarfeltet og blokkere meg redder skinnet ditt. Jeg kommer etter deg... din onde heks», var en trussel som rammes av straffeloven.
At meldingen var skrevet på Jodel, der brukere er anonyme, fant ikke retten avgjørende. I dommen står det at mannen har erkjent at han skrev meldingen, og at han har forklart at folk i Alta ville skjønne at den var skrevet av ham. Mannen hadde også valgt Alta, der Witte-Strifeldt bor, som geografisk område for Jodel-meldingen.
En annen melding, der mannen skrev at Witte-Strifeldt, som nylig hadde mistet et ufødt barn, «fortjente virkelig å miste ungen sin» og at han «håper ho råtne opp i sorg i all evighet», vurderte retten som hensynsløs adferd.
Anker ikke
«Meldingen bærer preg av sterk hensynsløs atferd, forfølgelse og krenkelse av journalistens fred. Den er åpenbart rettet til Witte-Strifeldt selv om det skjer indirekte ved å benytte Altapostens Facebook Messenger. Handlingen rammes både objektivt og subjektivt av straffeloven § 266, og var utvilsomt forsettlig», heter det i dommen.
Retten så det som formildende at mannen tilsto fjorten av seksten tiltalepunkter. Selv om bevisverdien var begrenset, anså retten at «det har uansett en verdi for de fornærmede at slik atferd erkjennes», og ga en måned fradrag i straffen.
Dommen kommer som en tilleggsdom til en dom mannen for tiden soner.
Mannens advokat, Martin Smith, uttaler til Journalisten at han ikke har hatt tid til å lese dommen nøye, men at han vært i kontakt med sin klient som ikke vil anke dommen.
– Hengende over meg i over ett år
Witte-Strifeldt uttaler til Journalisten at hun håper dommen betyr at de virkelig kan si seg ferdige med saken, og at kontaktforbudet blir overholdt.
– I bunn og grunn er jeg fornøyd med dommen, jeg opplever at jeg har blitt sett og hørt av retten. At han fikk et fradrag på en måned i straffen er jeg ikke helt fornøyd med, men sånn er det bare noen ganger, skriver hun i en e-post.
Samtidig forteller Altaposten-journalisten at saken har preget henne sterkt og har medført traumer.
– Etter å ha hatt dette hengende over meg i over ett år så er jeg usikker på om jeg ønsker å fortsette i yrket. Det er ganske surt når dette var drømmejobben, og jeg trodde jeg kom til å bli i yrket til pensjonsalderen tok meg, skriver Witte-Strifeldt.
