Anklaget for onani i studio: – Humor og satire er viktig, svarer kollega
Nå klager NRK P3-programleder kollegaer inn til PFU.
Daniel Rørvik Davidsen (i midten) har klaget Markus Vangen og Anna Helene Folkestad, og med dette NRK, inn til Pressens Faglige Utvalg.
Foto: Kim Erlandsen/NRK
«Åtte ganger i høst har mine medprogramledere Markus Vangen
og Anna Helene Folkestad i radioprogrammet «Siesta» kommet med alvorlige
beskyldninger, direkte på lufta, om at man ikke bør sovne rundt meg».
Det skriver programleder i humorprogrammet Siesta på NRK P3,
Daniel Rørvik Davidsen, i en klage til Pressens Faglige Utvalg.
Norges første
Journalisten har fått innsyn i klagen, der Davidsen hevder
at hans medprogramledere antyder at dersom noen sovner rundt ham, kan de bli
utsatt for seksuelle overgrep.
Klagen kan vise seg å være den første der en
programleder klager inn eget medium, sier Davidsen til Journalisten.
– Dette har vært en prosess på over en måned der
jeg blant annet har snakket med etikksjef Per Arne Kalbakk.
Han har også vært i kontakt med advokat Brynjar Mehling om å
ta kollegaene til retten i et søksmål, sier han, men da vil han ha en dårlig sak.
– Men i presseetikken kan det jo dette være
interessant.
For hvor går grensen innen humoren, for hvilke anklager man
kan komme med mot andre programledere, spør Davidsen.
– Hva kan man si at andre programledere gjør, og
forsvare seg bak at det er satire. Det er jo interessant om det blir tatt et
standpunkt.
– Humørløst
Kollegaer og medprogramlederne Vangen og Folkestad sier til
Journalisten at påfunnet fra Davidsen er humørløst.
– Vi har begge studert journalistikk og vi mener
Daniel har fått rikelig med anledninger til samtidig imøtegåelse og det håper
jeg PFU tar innover seg.
– Humor og satire er viktig, supplerer Folkestad.
Davidsen mener på sin side at man på tross av samtidig
imøtegåelse, ikke bare kan komme med påstander gang etter gang.
– Men det er jo samme påstand, da. Bare igjen og
igjen og igjen, sier Vangen.
Davidsen understreker at det både dreier seg om påstander om onani i
studio, og at han skal være farlig å sovne rundt.
På spørsmål om ikke Davidsen kaster bort PFUs tid og
ressurser med en slik klage, svarer Vangen tydelig: «Ja».
– Men jeg syns det er interessant hvordan PFU
håndterer dette, og kanskje de kan hjelpe andre personer i samme situasjon,
sier Vangen.
– Alle de som klager egne kollegaer til PFU?
– Ja.
Nylige artikler
Anklaget for onani i studio: – Humor og satire er viktig, svarer kollega
Endelig tar partene ansvar for ufriheten i arbeidslivet
Vil gjøre graving enklere for flere: – Begynn med en nyhetssak
Feil å kun peke på Lægreid
17 kjappe
Mest leste artikler
Ante ikke at han hadde fotografert Mette-Marit og Ghislaine Maxwell: – Trodde ikke mine egne øyne
Aktor ville ha alle fra Dagbladet bortvist fra Høiby-saken
Varden-journalister utestengt fra pub
Utroskapsintervjuet: – Vanskelig å få den tannkremen inn i tuben igjen
Demos danske dilemma – og debatten de kunne unngått