Aftonblad-reporter lurt av kilde

En domsmann er tiltalt for brudd på taushetsplikten fordi han lekket opplysninger til Aftonbladet. Et lydopptak avslører at mannen løy både for journalisten og for politiet.

Publisert

Denne artikkelen er over ti år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.

Svenske Journalisten forteller at Aftonbladet 8. juni 2000 skrev at tre

gjerningsmenn ville bli dømt til ti års fengsel for brannkatastrofen i

Göteborg. Men da dommen falt viste det seg at det ikke stemte. Dagen etter ba avisa

leserne om unnskyldning og forklarte at en kilde hadde erkjent å ha løyet.

Domsmannen, som har tilstått å ha gitt avisa opplysninger, vil trolig stilles

for retten i februar.

Forsikret seg flere ganger

Aftonbladets sjefredaktør, Anders Gerdin, som under henvisning til

kildevernet fortsatt ikke vil oppgi om domsmannen er kilden, har latt svenske

Journalisten få tilgang på utskrift av intervjuet som ble tatt opp på bånd.

Der går det klart fram at reporteren flere ganger forsikrer seg om at han har

forstått riktig med hensyn til straffeutmålingen. Dessuten leser han seinere

opp ingressen og får bekreftet at den stemmer. Ingressen lyder slik:

«Etter hva Aftonbladet erfarer dømmes tre av dem til ti års

fengsel».

Uhyre troverdig

Selv om Aftonbladet også sitter på et lydopptak der kilden bekrefter at

han har løyet, hevder domsmannen overfor politiet at han ikke har snakket med

reporteren etter intervjuet. Hvis utskriften er riktig lyver han altså nok en

gang.

Aftonbladets journalist, Stefan Sjödin, sier han oppfattet kilden som uhyre

troverdig.

- Jeg forsøkte å sjekke opplysningene, men ingen andre ville si noe.

Gerdin sier til svenske Journalisten at de var så sikre på denne kilden at

de gjorde et unntak og mente det holdt med en kilde.

Powered by Labrador CMS