Britisk bikkjeslagsmål om krigsdekning
I går kritiserte The Sun konkurrenten The Mirror og andre medier for forrædersk vakling i spørsmålet om bombing av Afghanistan. I dag gikk Mirror til motangrep og omtaler Sun som en «utålelig, rasistisk, kjønnsdiskriminerende, kvinnehatende, glorete, løgnaktig liten blekke» og redaktøren som «en utrolig dum, naiv og farlig liten mann».
Det utkjempes et durabelig bikkjeslagsmål i britiske medier om dagen. Først gikk The Sun til frontalangrep på tabloidkonkurrenten The Mirror, og andre medier som BBC og The Guardian som har «vaklet» i sin støtte til regjeringens bombing i Afghanistan. Navngitte redaktører fikk på pukkelen for å ha gitt forrædersk vås spalteplass framfor å gå i takt.
Men i dag får The Sun igjen så det holder. Både i lederen og på redaksjonell plass omtaler The Mirror konkurrenten og dens redaktør, David Yelland, i svært nedsettende ordelag.
Utrolig dum
I lederen med tittelen «Folk som angriper ytringsfriheten er de virkelige forræderne», blir The Sun omtalte som «en utålelig, rasistisk, kjønnsdiskriminerende, kvinnehatende, glorete og løgnaktig liten blekke». Redaktør Yelland sammenstilles med Hitler, Stalin og bin-Laden under overskriften «Undertrykkere av fri tale» og kalles «en utrolig dum, naiv og farlig liten mann».
Til slutt avleveres følgende salve:
«The Sun og dens korrupte redaktør er en motbydelig skam for journalistikken, selvsagt. Men de er mer enn det. Med denne vanvittige, forskrudde og stupide lederen, har de avslørt seg som en farlig trussel mot det frie samfunn våre modige soldater kjemper for i Afghanistan».
Flere i koret
The Mirror har også fått andre mediefolk til å uttale seg om The Sun. Blant annet ITNs tidligere politiske redaktør, Michael Brunson, som anklager avisa for å bedrive «fremmedhatsk fantasering» med «fråde om munnen». Han sier videre at det ikke finnes noen unnskyldning for The Suns skammelige to siders angrep på dem som våger å uttrykke sin frykt for hvordan krigen håndteres.
- Skvaldrende prat om hvor godt våre gutter har gjort det når britiske tropper, høyst sannsynlig, ennå står foran sin hittil vanskeligste oppgave som fredsbevarere i Afghanistan, er akkurat det vi ikke trenger, påpeker Brunson.
