Disse mediene er felt i PFU i 2024

Denne oversikten blir oppdatert etter hvert møte i Pressens Faglige Utvalg (PFU) gjennom 2024. Det siste møtet ble avholdt 28. august.

70 klager har så langt i 2024 fått full behandling av PFU. 37 av sakene endte med fellelse. Tre medier er felt to ganger: Åndalsnes Avis, Frolendingen og Batong Media. Sistnevnte står bak podkasten Avhørt.

PFU-fellelser i januar 2024

• Dagens Næringsliv: Brudd på punkt 4.4 for hvordan sakskomplekset ble fremstilt på forsiden til papirutgaven etter en klage fra tre politimenn.
• Selbyggen: Brudd på punkt 3.3 etter å ha videreformidlet en epost som kun var ment for redaksjonen til en ekstern tredjepart.
• Dagbladet: Brudd på punkt 4.4 for feilaktig presentasjon, gjennom en kobling mellom bilde og ingress. 
• Åndalsnes Avis: For brudd på punktene 4.14 og 4.15 for en artikkel om etableringen av et midlertidig flyktningmottak.
• Åndalsnes Avis: Brudd på punkt 4.15 for å publiserte en redaksjonell, polemisk replikk, i strid med god presseskikk.
• Fremover: Brudd på punkt 4.14 for manglende samtidig imøtegåelse i en artikkel om Evenes Tverrpolitiske Liste.
• Adresseavisen: Brudd på punkt 4.8 for omtale av barn i en artikkel om vold på en fotballbane (lukket behandling).
• Firda: Brudd på punkt 4.6 for å ikke tilstrekkelig ta hensyn til offeret for en voldshandling (lukket behandling).

PFU-fellelser i februar 2024

• NRK: Brudd på tre punkter, 2.2, 3.2 og 4.8, i dokumentarserien «Ingen elsker Bamsegutt». 
• Frolendingen: Brudd på tre punkter, 3.2, 4.13, 4.14, i dekningen av et sensorsystem som skal registrere livstegn til innsatte i fengsel.
• Øyposten: Brudd på punkt 3.3 for å ha publiserte et bilde av en mann som ikke ønsket å bli avbildet.
• Helgelands Blad: Brudd på punkt 4.15 etter å ha publiserte en redaksjonell kommentar under et debattinnlegg.
  
• Fosna-Folket: Brudd på punktene 3.2 og 4.14 i en artikkel om diskriminering (lukket behandling).
  

PFU-fellelser i mars 2024

• Agderposten: Brudd på punkt 3.2 i en artikkel om et «mystisk bilvrak».
• VG: Brudd på punkt 4.14 for å publiser en video som viste at flere vektere la en mann i bakken og holdt ham fast.
• Helgelendingen: Brudd på punkt 3.3 for å ha publisert en artikkel tidligere enn avtalt med tipser.
• Birkenesavisa: Brudd punktene 3.2, 4.8 og 4.14 for en serie artikler om mobbing (lukket behandling).
• Frolendingen: Brudd på punkt 4.8 i en omtalte av en tenåring som ble dømt for grov vold og trusler (lukket behandling).
  
• Utrop: Brudd på punktene 3.7, 4.8 og 4.14 for en artikkel som inneholdt påstander om at skoleklasser ble segregert (lukket behandling).
• Avisa Oslo: Brudd på punktene 3.2 og 4.14 for en artikkel om et samlivsbrudd (lukket behandling).

PFU-fellelser i april 2024

• Batong Media: Brudd på 3.3 for et intervju i podkasten Avhørt med en av de siktede i «Jonas-saken».
• Batong Media: Brudd på 3.2 og 4.5 etter å ha viderebrakt feilaktig informasjon i podkasten Avhørt.
• Mitt Kongsvinger: Brudd på 3.3 for å ikke opplyse at medeier og styremedlem i avisen hadde eierinteresser i et hotellprosjekt avisen skrev om.
• Ságat: Brudd på 3.2 og 4.14 for manglende kildekritikk, opplysningskontroll og at en part i saken ikke fikk mulighet for samtidig imøtegåelse.

PFU-fellelser i mai 2024

• Rana Blad: Brudd på 4.14 i en artikkel hvor det ble publisert beskyldninger mot en bedrift.
• TV 2: Brudd på 3.2, om opplysningskontroll og kildebredde, etter en artikkel og et nyhetsinnslag om botilbudet til en bruker med alvorlig sykdom.
• Fredriksstad Blad: Brudd på 4.8, om å vise spesielt hensyn til barn i en artikkel om oppførselen til en elev.
• Moss Avis: Brud på 4.8 for å publisere samme artikkel som Fredriksstad Blad.

PFU-fellelser i juni 2024

• Nettavisen: Brudd på 3.2 for manglende faktakontroll i en artikkel moske.
• Blikk: Brudd på 4.1 for å ha publisert to leserinnlegg med sterk personkritikk.
• Kapital: Brudd på 3.2 for å ikke ha synliggjort i tilstrekkelig grad hva en påstand i artikkelen er bygget på.

PFU-fellelser i august 2024

• Fædrelandsvennen: Brudd på 4.14 i artikkel om at kiropraktor er fratatt autorisasjonen.
• Bergens Tidende: Brudd på 4.8 om omtale av hendelser forut for at en kvinne ble funnet drept.
• Strilen: Brudd på 3.2 og 4.14 i en artikkel om konflikt i en lokal bedrift.
• Maritim Logg: Brudd på 3.2 og 4.14 for omtale av en rettsstrid i en oppsigelsessak i rederi.
• Kulingen: Brudd på 3.2 og 4.14 i omtale av en konflikt i Gildeskål kommune.
• Bergensavisen: Brudd på 3.2 for å ha slått fast at en kvinne var tatt for butikktyveri.

LES OGSÅ:

Disse mediene ble felt i PFU i 2023