Nettavisen utfordrer grensene for KI-bilder i historisk journalistikk

I oktober i fjor fortalte utviklingsredaktør i Nettavisen, Pål Nisja-Wilhelmsen, om avisas forhold til kunstig intelligens (KI) i et intervju med Journalisten. 

Da hadde Nettavisen, og flere andre mediehus, lagt seg på en linje der de konkluderte med at det var innafor å generere og publisere abstrakte illustrasjoner, hvor de presiserte at illustrasjonene ikke skulle inneholde gjenkjennbare mennesketyper. 

– Dette er innafor

I helgen publiserte Nettavisen «Festen som bokstavelig talt gikk i dass». En historisk artikkel om en mekling mellom Ludwig III og Konrad I som foregikk 26. juli 1184. Meklingen gikk skeis da gulvet kollapset og flere av de som var i rommet falt ned i kloakken under. 

Bildet i saken er KI-generert og viser gjenkjennbare mennesketyper som klamrer seg fast til gulvet. 

Det betyr ikke at Nettavisen har endret syn på bruken av KI-bilder, mener utviklingsredaktøren.

– Jeg synes dette er innafor. Det er vanskelig å tro at dette bildet er fra 1100-tallet, i så fall har vi skaffet oss en tidsmaskin. Jeg tror folk er klare over at fotografiet ble funnet opp på 1800-tallet, forklarer Nisja på telefon til Journalisten. 

Grensa for hva man kan generere og publisere av KI-bilder, er ikke hugget i stein, mener han. 

– I saker hvor vi bare skal illustrere, og hvor bildet ikke er det bærende elementet, blir nok den grensa dytta på etter hvert. Jeg tror nok neppe dette blir å se på nyhetssaker, men det skal ikke overraske meg om det skjer heller. 

Bedre inntrykk av historien

Nettavisen kommer til å fortsette å bruke denne type illustrasjonsbilder på historiske saker, det vil si saker det ikke finnes bilder fra, forteller Nisja. 

De legger dermed lista nært opp mot den amerikanske fotografen Michael Christopher Browns KI-eksperiment som viser historiske KI-genererte bilder av cubanere på flukt fra Cuba. 

Brown mener reportasjeillustrasjoner ved hjelp av KI kan tilføre et nytt nivå av virkelighet til historien. 

– Det er historier som ikke kan fotograferes, historier som har skjedd i fortiden, eller futuristiske visjoner, forestill deg hvordan Gaza kan se ut om fem eller ti år, sa han til Journalisten i oktober i fjor. 

Nisja er enig i det Brown sier. Han tror også denne type KI-illustrasjoner vil gjøre historen mer tilgjengelig for leserne. 

– Vi gjør dette for at leserne skal få et bedre inntrykk av historien. Grunnen til at folk har vanskeligheter med å absorbere eldre historie, er at det er så dårlig illustrert.

– Det var jo veldig dramatisk de bildene dere har valgt denne gangen? 

– Ja, det var det. Men det er jo et ganske dramatisk innhold og. 

LES OGSÅ:

Illustratøren slår alarm om KI: – Kommer til å utradere hele mitt yrke

Lokalavisa gir full gass for KI-illustrasjoner