NRK topper PFU-statistikken, men det er tett i toppen

46 fellelser i 2025. NRK ble felt fire ganger.

Roger Aarli-Grøndalen Roger Aarli-Grøndalen Roger Aarli-Grøndalen Ansvarlig redaktør

Publisert 06.02.2025 - 10:59 Sist oppdatert 17.12.2025 - 15:22

Lesetid: 4 min

Få nyhetsbrev fra Journalisten.

I 2024 ble NRK kun felt én gang av Pressens Faglige Utvalg (PFU), for serien «Ingen elsker Bamsegutt» (som ble publisert i 2023). I år ble antall fellelser fire, som likevel er lavere enn i 2023, da tallet var fem, men på samme nivå som 2022, hvor det også ble fire fellelser.

En opptelling etter årets siste møte i PFU, viser at det var ni medier fikk mer enn én fellelse.

PFU-toppen i 2025

Antall fellelser	Medium
4	NRK
3	iFinnmark
3	Ságat
3	Avisa Nordland
3	Se og Hør
3	Klassekampen
2	Nordlys
2	Nettavisen
2	Helgelands Blad

* Slår vi sammen Finnmarken og iFinnmark, er det snakk om fire fellelser.

Disse mediene er felt i PFU i år

Oversikten under er oppdatert etter hvert PFU-møte gjennom 2025. Det siste møtet ble avholdt 17. desember.

122 klager har i 2025 fått full behandling av PFU. 46 av sakene endte med fellelse.

PFU-fellelser i januar 2025

Nettavisen: Brudd på 3.2 i Vær varsom-plakaten (VVP), om opplysningskontroll, i en kommentar om boka «Partiet».
NRK: Brudd på punkt 3.2 og 4.14 i VVP, om opplysningskontroll og samtidig imøtegåelse, i en artikkel om forsvarsindustrikonsernet Nammo.
Harstad Tidende: Brudd på punkt 3.2 i VVP om opplysningskontroll i et leserbrev om Nammo.
Finansavisen: Brudd på punkt 4.14 i VVP om samtidig imøtegåelse for ha gitt den som ble utsatt for kritikk for kort tid til å svare før avisen publiserte.

PFU-fellelser i februar 2025

Ságat: Brudd på punkt 4.14 for manglende samtidig imøtegåelse i en meningsartikkel.
Klassekampen: Brudd på punkt 3.2 etter å ha publisert en oppdiktet faktapåstand.
Folkebladet: Brudd på punkt 3.2, om å være kritisk i valg av kilder, i en artikkel om et søksmål mot en kommune.

PFU-fellelser i mars 2025

NRK: Brudd på punkt 2.3 for manglende åpenhet om journalistenes bindinger i en artikkel om Sandra Borch er kvalifisert til å stå i Sametingets valgmanntall.
Se og Hør: Brudd på punktene 4.2 og 3.2 i omtale av Durek Verret. Bladet ble felt for å ha publisert et nakenbilde og for å ikke ta nok forbehold i omtale overgrepsbeskyldninger.
Nordlys: Brudd på punkt 4.6 etter at pårørerende fikk dødsbudskap via avisas dekning av en ulykke.
KRS – Avisen Kristiansand: Brudd på punktene 4.3 og 4.8 for å ha publisert unødvendige detaljer i en sak som handlet om samværsrett.

PFU-fellelser i april 2025

Kapital: Brudd på punkt 3.2 om kildebredde og faktasjekk når mediet ettergikk Ole Eikelands roller.
Fredriksstad Blad: Brudd på punktene 3.2 og 4.13, om henholdsvis faktasjekk og retting av feil, etter å ha blitt klaget inn av Fredrikstad kommune.
Klassekampen: Brudd på punkt 4.4, om dekning for titler, i en klage fra en partileder.
Ságat: Brudd på punktene 3.2, 4.1 og 4.14 i en lederartikkel.
Avisa Nordland: Brudd på punkt 3.2 og 4.14 etter at avisa ga en misvisende fremstilling da den skrev at en lege var «bannlyst».
Nordlys: Brudd på punkt 4.8, om omtale av barn, i en artikkel om en tenåring som var tiltalt for ran, overgrep og trusler. Klagen fikk lukket behandling.
iFinnmark/Finnmarken: Brudd på punktene 3.2 og 4.14 i en artikkel om hvordan et ektepar opplevde politi og barnevern. Lukket behandling.
Finnmarksposten: Brudd på punktene 3.2 og 4.14 i en artikkel om hvordan et ektepar opplevde politi og barnevern. Lukket behandling.
Lillesands-Posten: Brud på punktene 4.14 og 3.2 etter klage fra kommunedirektøren i Lillesand kommune.

PFU-fellelser i mai 2025

Helgelands Blad: Brudd på punkt 3.2 om kildebredde. Lukket behandling.

PFU-fellelser i juni 2025

Ságat: Brudd på punkt 3.2 i en kommentar-artikkel.
Telemarksavisa: Brudd på punkt 4.17 for mangelfull moderering av kommentarfelt.
Avisa Nordland: Brudd på punkt 3.2. Lukket behandling
Se og Hør: Brudd på punkt 4.3. Lukket behandling.
iFinnmark: Brudd på punkt 4.8. Lukket behandling.
Sør-Varanger Avis: Brudd på punkt 4.8. Lukket behandling.
Finnmarken/iFinnmark: Brudd på punkt 3.2. Lukket behandling.

PFU-fellelser i august 2025

Rana Blad: Brudd på punkt 4.15 for å ikke sette et debattinnlegg på trykk.
Klassekampen: Brudd på punkt 3.3 for å bryte en avtale med en kilde om sitatsjekk.
Glåmdalen: Brudd på punktene 3.2 og 4.14 i en artikkel om en kirkekonflikt.
Batong Media: Brudd på punkt 4.14 i podkastserien «Dommerangrepet».
Helgelands Blad: Brudd på punkt 4.6, om hensyn ved omtale av ulykker.
NRK: Brudd på punkt 4.8, om hensyn til barn, i en klaget som fra Asker kommune. Lukket behandling.

PFU-fellelser i september 2025

Trønder-Avisa: Brudd på punktene 3.1 og 3.2 i omtale av et anonymt varsel.
iTromsø: Brudd på punkt 4.6 i forbindelse med omtale av et dødsfall.
Avisa Nordland: Brudd på punktene 3.2, 4.1 og 4.6 for upresis omtale av en siktelse.
NRK: Brudd på punktene 3.2, 4.1 og 4.6 for misvisende omtale av en siktelse.

PFU-fellelser i oktober 2025

Romerikes Blad: Brudd på punktene 4.1 og 4.8 i en artikkel og kommentar om støy fra leilighet.
iFinnmark/Finnmarkingen: Brudd på punktene punktene 3.2, 4.4 og 4.17 i dekningen av sakskompleks om offentlige boliger.
Agderposten: Brudd på punkt 3.2 i klage fra Bandidos.

PFU-fellelser i november 2025

Drammens Tidende: Brudd på punkt 4.1 etter å ha oppsøkt nettdebattanter.
Se og Hør: Brudd på punkt 3.2 i dekning i omtale av Andrea Shaw som Marius Borg Høibys kjæreste.