Sorenskriver stanser sladding

Sorenskriveren i Nedre Romerike tingrett vil heretter sende ut usladdede lister over berammede rettsmøter til pressen.

Publisert Sist oppdatert

Denne artikkelen er over ti år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.

I motsetning til de fleste andre domstoler i landet har Nedre Romerike tingrett på Strømmen praktisert sladding av listene over berammede rettsmøter.

Tingretten har ønsket å skjerme personer som er kommet ut i økonomiske vanskeligheter. Folk som er tiltalt for alvorlige rettsbrudd blir imidlertid ikke anonymisert.

Krimjournalist Jørgen Tangnes i Dagbladet, som henvendte seg til Journalisten om saken, synes det er fint at tingretten nå endrer praksis.

– Jeg har ikke sett at andre tingretter sladder listene på denne måten, og synes ikke det er i tråd med den åpenhet i rettspleien som man lenge har talt om, sier han.

Komplisert regelverk

Også cand.jur. Ina Cath. Lindahl, organisasjonssekretær i Norsk Presseforbund, er fornøyd med at embetet nå endrer praksis.

– Det er supert at sorenskriveren snur i denne saken, og for framtiden vil følge det nye rundskrivet om offentlighet i rettspleien, som for øvrig er lagt ut på Norsk Presseforbunds hjemmeside. Dette regelverket er komplisert, men vi bør jo kunne forvente at dommerne i landet vårt kan dette.

– For øvrig viser denne saken at det lønner seg å følge opp saker der man ikke får innsyn, noe pressefolk etter min mening bør bli flinkere til, sier Lindahl.

Trer i kraft i 2003

Sorenskriver Geir Engebretsen sier at det er vedtatt nye regler for offentlighet, men at disse først trer i kraft når det nye it-systemet for domstolene kommer på plass i løpet av 2003.

– Reglene legger opp til en relativt bred åpenhet, og jeg ser at Oslo-domstolene ikke sladder. Jeg ser ingen grunn til at vi ikke skal følge samme praksis, sier han.

Det kom i fjor en ny forskrift om offentlighet i rettspleien, der særlig paragrafene 3 og 4 omhandler lister over berammede rettsmøter. I tillegg er det bestemmelser i konkurslovens paragraf 6, skiftelovens paragraf 18 og tvistemålslovens paragraf 284 som er aktuelle.

Powered by Labrador CMS