Nyhetsstudio

Den tidligere CNN-profilen Don Lemon nekter straffskyld etter å ha blitt siktet for føderale lovbrudd i forbindelse med en kirkeprotest i Minnesota.

Det melder blant annet CNN.

Lemon og den uavhengige journalisten Georgia Fort ble pågrepet etter å ha dekket en demonstrasjon mot amerikanske immigrasjonsmyndigheter i januar.

Ifølge påtalemyndigheten skal de to ha deltatt i det som ifølge Trump-administrasjonen var et «angrep-lignende» opptrinn, der en gudstjeneste ble avbrutt.

Lemon er tiltalt for to føderale lovbrudd, blant annet konspirasjon for å krenke andres konstitusjonelle rettigheter. Han nekter for anklagene og mener siktelsen er et forsøk på å kneble journalister.

– Jeg har brukt hele min karriere på å dekke nyhetene – og jeg kommer ikke til å stoppe nå, sa Lemon utenfor den føderale domstolen i Los Angeles etter løslatelsen.

Han la til at en fri og uavhengig presse er viktigere enn noen gang, skriver CNN.

Georgia Fort avviser også rollen som aktivist og fastholder at hun var på stedet på oppdrag.

– Dette stammer utelukkende fra at jeg filmet en protest som journalist, sa hun i en direktesending før hun meldte seg for politiet.

Begge de tiltalte er løslatt uten kausjon, men saken har allerede vakt sterke reaksjoner i USA. Flere presseorganisasjoner advarer nå mot en nedkjølende effekt på journalistikken dersom reportere risikerer straffeforfølgelse for å dekke kontroversielle demonstrasjoner.

Minnesotas justisminister, Keith Ellison, kaller saken «dypt urovekkende» og understreker at journalister ikke skal behandles som kriminelle for å utføre samfunnsoppdraget sitt.

Oslo tingrett har gitt pressen adgang til å gjøre livetranskribering under hovedforhandlingen i straffesaken mot Marius Borg Høiby, også under lukkede dører og under tiltaltes forklaring.

Det går fram av en beslutning avsagt 30. januar 2026.

Bakgrunnen er at retten tidligere nedla et generelt forbud mot lydopptak, men åpnet for unntak etter søknad.

Etter ønske fra presseorganisasjonene vurderte tingretten om en transkriberingsløsning kunne gi pressen nødvendig kontroll med egne notater, samtidig som partenes bekymringer for spredning av lydfiler ble ivaretatt.

Retten viser til det Aftenposten omtaler som «den nest beste løsningen», der det livetranskriberes, men der lydopptak kan beholdes kort for å rette opp feil.

«Etter rettens syn vil denne mellomløsningen gi best balanse mellom pressens behov for riktig gjengivelse og partenes bekymringer for spredning av lydopptak», heter det i beslutningen.

Tingretten forutsetter at transkripsjonen deles i en pool-ordning, begrenset til mediene som tidligere hadde fått opptakstillatelse. Lydopptak som brukes til transkriberingen må slettes innen 30 minutter, og mottakerne forbys å dele transkripsjonen videre. Transkripsjonen skal også slettes etter bruk.

Samtidig faller den tidligere tillatelsen til å gjøre lydopptak bort, slår tingretten fast i slutningen.

NRK lanserer krimpodkasten Krimrommet, med Dennis Ravndal og Valentina Baisotti som programledere, opplyser NRK i en pressemelding.

Ifølge NRK er ambisjonen å gi grundige, journalistiske gjennomganger av kriminalsaker og forklare hvordan rettsstaten fungerer. Podkasten publiseres ukentlig og er lagt opp som en videopodkast.

Dennis Ravndal er en av NRKs mest erfarne krimjournalister, mens Valentina Baisotti er kjent som programleder i Dagsrevyen. I podkasten skal de gå i dybden på saker fra både Norge og utlandet, med bidrag fra blant annet jurister, psykiatere og NRK-kolleger.

– Vårt mål er å bidra til større forståelse og refleksjon rundt alvorlige kriminalsaker. Vi skal kombinere NRKs journalistiske tyngde med en tilgjengelig tone, sier Baisotti i pressemeldingen.

Redaksjonssjef Ragna Nordenborg sier podkasten skal løfte blikket utover enkeltsaker.

– Kriminaljournalistikk handler om mer enn enkeltsaker. Krimrommet skal bidra til forståelse av rettsprosesser og rettsstatens rolle, som er et kjerneoppdrag for en allmennkringkaster, sier hun.

Podkasten får premiere 1. februar i NRK Radio-appen.

Borgarting lagmannsrett har omgjort sitt tidligere vedtak og slår fast at mediene ikke kan omtale Linni Meister ved navn når hun forklarer seg i straffesaken mot Marius Borg Høiby. Det kommer fram i en kjennelse avsagt fredag.

I forrige uke åpnet lagmannsretten for identifisering, men Høyesteretts ankeutvalg opphevet avgjørelsen og ba lagmannsretten foreta en ny og mer konkret avveining mellom ytringsfrihet og privatliv.

«Etter en samlet vurdering mener lagmannsretten etter dette at Meister har en berettiget og sterk interesse i ikke å bli identifisert, og at hensynet til ytringsfriheten må vike for Meisters krav på vern av sitt privatliv», skriver lagmannsretten i kjennelsen.

Samtidig presiserer retten at pressen fortsatt får være til stede under forklaringen, og kan omtale den så lenge forbudet mot å referere identifiserende opplysninger overholdes.

Det var Norsk Presseforbund og Norsk Redaktørforening som anket anonymiseringen etter at Oslo tingrett i november besluttet referatforbud.

Lagmannsretten forkaster nå anken i sin helhet, og gir dermed Meister medhold i kravet om anonymitet under rettssaken.

Sjefredaktør i The Guardian, Katharine Viner, kommer til Oslo for å holde Øverland-foredraget i 2026. Temaet for foredraget er presset mot fri presse og hvordan autoritære strategier gjør journalistikken til en målskive, går det fram av en pressemelding fra Human-Etisk Forbund.

– Vi ser hvordan pressefriheten systematisk undergraves i flere land, og hvordan pressen i økende grad framstilles som «folkets fiende», sier generalsekretær Trond Enger i pressemeldingen.

Han peker på Viner som en sentral stemme i den globale kampen for uavhengig journalistikk.

Viner ble i 2015 den første kvinnelige sjefredaktøren i The Guardian og har ledet avisen gjennom store endringer i medielandskapet, med fallende annonseinntekter og økt politisk press mot pressen

Øverland-foredraget arrangeres årlig til minne om Arnulf Øverland, forfatter, humanist og en av forbundets grunnleggere.

I år holdes foredraget 19. mars på Rockefeller. Arrangementet er gratis, men krever påmelding.

Akademiet Ålesund har inngått en samarbeidsavtale med den lokale nettavisen RÅ24, med mål om å gi elever mer praksisnær erfaring og samtidig styrke lokaljournalistikken i Ålesund. Det kommer fram i en pressemelding.

Avtalen gir elever og ansatte ved Akademiet Ålesund full tilgang til RÅ24s innhold, og åpner også for at elever kan få publisere saker i avisen innenfor avtalte redaksjonelle rammer. Skolen har rundt 500 elever, og tilbyr blant annet medier og kommunikasjon på videregående nivå.

– Det er veldig kjekt at våre elever nå får tilgang til seriøs og uavhengig lokaljournalistikk. Det at våre elever også kan få være med å skrive saker som publiseres innenfor tydelige rammer, er veldig spennende, sier rektor ved Akademiet Ålesund, Marius Heltne, i pressemeldingen.

RÅ24 ble etablert høsten 2025 som en abonnementsbasert lokalavis for Ålesund og omegn. Redaktør Kåre Stig Nøstdal peker på samarbeidets betydning for rekruttering til journalistikken.

– Samarbeidet med Akademiet kan bidra til å styrke både lokale mediers posisjon blant ungdommen og framtidig rekruttering til journalistikken, sier han.

Avtalen omfatter også en annonseavtale mellom partene. Styreleder i utgiverselskapet Redaksjon Ålesund AS, Robin Røkke, understreker skillet mellom redaksjon og kommersielle interesser.

– For oss er det avgjørende å være åpne om rollene. Redaksjonelt innhold og kommersielle avtaler holdes klart adskilt, samtidig som vi ser stor verdi i å samarbeide med lokale utdanningsmiljøer, sier Røkke.

Borgarting lagmannsrett har forkastet anken på avgjørelsen om at VG-journalist Bjørn Haugan har vitneplikt i straffesaken mot Stein Lier-Hansen, viser en fersk kjennelse.

E24 meldte om avgjørelsen først.

Haugan er blant navnene som ifølge påtalemyndigheten er ført opp på en lang rekke bespisningskvitteringer Lier-Hansen leverte arbeidsgiveren Norsk Industri.

VG har av kildevernshensyn nektet Haugan å stille som vitne, men tingretten konkluderte med at journalisten har vitneplikt. VG anket til lagmannsretten, men fikk altså ikke medhold.

– Ikke i kjernen av kildevernet

Det er lagmannsrettens syn at «vektige samfunnsinteresser tilsier at Haugan gir forklaring», står det i avgjørelsen, samt at Haugans forklaring er av vesentlig betydning for oppklaring av de aktuelle forholdene.

«De opplysninger det er aktuelt at Haugan skal gi i sin forklaring er begrenset til kvitteringer hvor ikke andre har bekreftet hans tilstedeværelse. Han skal ikke spørres om annet enn egen tilstedeværelse», skriver retten.

Lagmannsretten legger til grunn at det allerede er allment kjent at Lier-Hansen har vært en kilde for Haugan, men mener de aktuelle spørsmålene «ikke ligger i kjernen av kildevernet».

«Det er ikke snakk om å røpe kilden til informasjon Haugan har brukt i noe av sitt journalistiske arbeid. Spørsmålene det er aktuelt at Haugan skal svare på, er ikke knyttet til informasjon i noen konkrete artikler.»

– Spesielle omstendigheter

Lagmannsretten drøfter at hvis en journalist bekrefter eller avkrefter sin tilstedeværelse på et spesifikt tidspunkt, «vil det etter omstendighetene kunne linkes opp mot avisens publikasjoner og avsløre kilder».

Men risikoen er liten i dette tilfellet, mener retten.

«Det er allerede kjent at Haugan og Hansen har hatt utstrakt kontakt gjennom en årrekke og risikoen for at Hansen blir identifisert som kilde til informasjon i Haugans artikler er det da uansett. Haugan vil ikke bli spurt om foranledningen til sammenkomstene, hva de eventuelt har snakket om eller om andre som var til stede.»

Haugan og VGs syn om at vitneplikt kan bidra til å avsløre andre kilder, er noe lagmannsretten ser på som «det meste en teoretisk problemstilling».

Retten har ingen tro på at vitneplikt i denne saken kan spille negativt inn på andre mulige kilders vilje til å ha kontakt med pressen:

«Situasjonen i vår sak er helt spesiell da det er snakk om at den mulige kilden (Hansen) skal ha påspandert journalisten mat og drikke i et betydelig omfang – noe lagmannsretten legger til grunn at er helt uvanlig i et journalist/kildeforhold. Det er denne pengebruken som utgjør grunnlaget for den aktuelle tiltaleposten. De helt spesielle omstendighetene i denne saken gjør at lagmannsretten ikke kan se at Haugans forklaring vil få noen negativ betydning for andres vilje til å ha kontakt med pressen», skriver retten.

– Vårt standpunkt det samme

– Vi har nettopp blitt orientert om kjennelsen, men har ikke lest den, så det er for tidlig å kommentere. Men vårt standpunkt er det samme, sier sjefredaktør i VG, Gard Steiro, til E24.

VG bestred Haugans vitneplikt med henvisning til straffeprosesslovens paragraf 125 og Den europeiske menneskerettskonvensjons artikkel 10.

Lier-Hansen er tiltalt for grov korrupsjon og grovt økonomisk utroskap mot Norsk Industri. I løpet av den pågående saken har han erkjent tilfeller av økonomisk utroskap, men har nektet straffskyld for grov korrupsjon.

Danske Frihedsbrevet endte regnskapsåret 2025 med et underskudd på 11 millioner danske kroner. Likevel lar ikke ansvarlig redaktør og administrerende direktør Mads Brügger seg slå ut, skriver MediaWatch.

Årsregnskapet, som ble offentliggjort denne uken, viser at Frihedsbrevet fortsatt har knallrøde tall, til tross for kapitalforhøyelse og økte inntekter i løpet av året.

Egenkapitalen er på minus 2,2 millioner danske kroner.

– Så lenge vi vokser og nærmer oss svarte tall – det håper jeg vi allerede kan være i løpet av året – har jeg fortsatt en «tyrkertro» på Frihedsbrevet, sier Brügger til MediaWatch.

Brügger beskriver samtidig 2025 som det beste året i mediets historie, og varsler ifølge MediaWatch en tydelig forbedring i økonomien i 2026, selv om virksomheten foreløpig ikke er lønnsom.

Flere store nyhetsmedier strammer nå inn Internet Archives tilgang til sine nettsider, av bekymring for at arkivtjenesten kan brukes som en omvei for KI-selskaper som samler treningsdata. Det kommer fram i en gjennomgang gjort av Nieman Lab.

Internet Archive er en ideell stiftelse som har som formål å bevare nettets historikk, blant annet gjennom Wayback Machine, et åpent arkiv som lar brukere se tidligere versjoner av nettsider.

The Guardian har valgt å stenge Internet Archives API-tilgang og filtrere bort artikler fra Wayback Machine, etter at avisen så at arkivet var en hyppig crawler i tilgangsloggene.

– Mange av disse KI-selskapene er på jakt etter lett tilgjengelige, strukturerte databaser med innhold. Internet Archives API ville vært et åpenbart sted å koble seg på og suge ut immaterielle rettigheter, sier Robert Hahn, leder for forretnings- og lisenssaker i The Guardian, til Nieman Lab.

Også New York Times bekrefter at de nå blokkerer Internet Archives roboter.

– Vi tror på verdien av New York Times’ menneskestyrte journalistikk og vil alltid sikre at våre immaterielle rettigheter brukes og aksesseres på lovlig vis. Vi blokkerer Internet Archives bot fordi Wayback Machine gir ubegrenset tilgang til NYTs innhold – også for KI-selskaper – uten tillatelse, sier en talsperson for avisen.

Internet Archive-gründer Brewster Kahle advarer mot konsekvensene av utviklingen.

– Hvis utgivere begrenser biblioteker, som Internet Archive, vil offentligheten få mindre tilgang til den historiske dokumentasjonen, sier Kahle.

Nordsalten Avis, som fem år på rad har søkt og fått nei fra Medietilsynet på innpass i den samiske pressestøttepotten, nådde ikke fram med sin nyligste klage til Medietilsynet.

Dermed havner saken hos Medieklagenemnda. Nemndas offentlige logg har ført opp NordSaltens sak som innkommet denne uka.

Journalisten har tidligere omtalt lokalavisas argumenter for hvorfor de mener de bør kvalifisere som samisk avis.

Medieklagenemnda har også tidligere behandlet avslag til NordSalten Avis, og opprettholdt tilsynets avslag.

Schibsted har engasjert de tidligere TVNorge-toppene Harald Strømme og Espen Skoland for å bistå konsernet i den videre TV-satsingen, skriver Kampanje.

Oppdraget kommer etter at Schibsted i fjor kjøpte de nordiske TV-kanalene TV4 og MTV. Ifølge konsernledelsen skal Strømme og Skoland bidra i vurderingen av nye muligheter innen TV.

– Vi har et ambisiøst mål om at vi skal bli bedre på sport og underholdning, og Harald og Espen har bevist at de har spisskompetanse og sterke resultater å vise til på disse feltene, sier konsernsjef i Schibsted, Siv Juvik Tveitnes, til Kampanje.

Mandatet beskrives som bredt og langsiktig, og omfatter blant annet produktutvikling, rettighetskjøp, allianser og eventuelle oppkjøp.

Strømme var tidligere sjef for TVNorge og Warner Bros. Discovery i Norge, en stilling som Skoland senere overtok.

I dag jobber de sammen i rådgivningsselskapet NPG.

Bergens Tidende (BT) og Bergensavisen (BA) brøt ikke god presseskikk da avisene omtalte at bystyrepolitiker og tidligere leder i Industri- og næringspartiet (INP), Ann Jorun Hillersøy, gikk personlig konkurs.

Klagene mot de to bergensavisene ble sendt inn av Hillersøys ektemann, med hennes samtykke. Han mente omtalene var en uforholdsmessig belastning og beskrev publiseringene som en offentlig ydmykelse.

Klageren mente også at konkursen var et privat forhold uten vesentlig allmenn interesse, og at publiseringene ga et misvisende bilde ved å koble privatøkonomien til politikerens rolle i INP.

Han reagerte særlig på at BT trakk inn partiets skattepolitiske standpunkter og satte disse i sammenheng med et konkret skattekrav, noe klageren mente fremsto som spekulativt og mistenkeliggjørende.

PFU-leder Anne Weider Aasen fortalte at det gjorde inntrykk å lese klagene.

Hun var også kritisk til hvordan kommunikasjonen hadde vært mellom avisene og Hillersøy. PFU-lederen mente at begge mediene kunne ha vært tydeligere i sine henvendelser. Særlig kritisk var hun mot måten BA hadde håndtert dette.

PFU landet likevel på at verken BA eller BT hadde brutt god presseskikk.

Pressens Faglige Utvalg (PFU) har felt Finansavisen for brudd på god presseskikk på tre punkter i omtalen av teknologiselskapet Lifecare.

Avisen publiserte i august 2025 tre artikler om hva selskapet hadde børsmeldt og ikke børsmeldt, samt hvordan det egentlig gikk med selskapets utvikling av en sensor som skal måle glukose i levende vev.

Lifecare reagerte på flere av avisens titler, som «Børsmeldte svada», at selskapet hadde børsmeldt en «ikke-nyhet», «Børsmeldte fiasko som suksess», «Faktum var at studien var en dundrende fiasko» og «Blankt avvist av Mattilsynet».

Finansavisen mente på sin side at de har vist hvordan selskapet har manipulert aksjemarkedet. Slik avisen så det, var artiklene saklige, og selskapet fikk anledning til å svare på alle problemstillinger.

Flere av PFUs medlemmer skrøt av Finansavisen for å drive med børs-journalistikk, men diskuterte samtidig når man kan påstå at noe er faktiske opplysninger i en nyhetssak og når noe minner mer om en kommentar, i tråd med Vær varsom-plakatens punkt 4.2.

– Finansavisens har en sjanger som en hardtslående, tabloid avis, og vi skal ha respekt for avisens egenart, men å konstatere at noe er «svada» eller «en dundrende fiasko» som et faktum er i grenseland, sier PFU-leder Anne Wider Aasen.

Enkelte av PFUs medlemmer mente at dette er en streng fellelse som sender et tydelig signal om bruk av karakteristikker.

– For leserne mener jeg det er tydelig at dette er nyhetsartikler. I sportsjournalistikken er det mange karakteristikker av prestasjoner som vi ser på som innenfor grensen, sier PFU-medlem Eivind Ljøstad.

Utvalget landet likevel på at Finansavisen har brutt god presseskikk på Vær Varsom-plakatens 4.2, 4.4 og 4.13.

Fellelsen omfatter også tittelen «Blankt avvist av Mattilsynet», som avisen rettet på nett, men som ble stående i den trykte papiravisen uten senere retting eller beklagelse.

Dagens tredje PFU-sak med fellelse mot Nettavisen.

Telenor sendte klage til Pressens Faglige Utvalg etter en artikkel der Nettavisen omtaler en politianmeldelse mot flere regjeringstopper, samt ledelse i Telenor, for brudd på straffelovens kapittel 16 som nevner folkemord, forbrytelser mot menneskeheten og krigsforbrytelser.

Sakskomplekset er avsløringer om at Telenor delte persondata med militærjuntaen i Myanmar.

Klagen handler blant annet om at Telenor ikke ble kontaktet for imøtegåelse av anklagene i anmeldelsen, eller andre påstander i artikkelen.

«Nettavisen inkluderte kun sitater fra en tidligere NRK-sak, ikke et tilsvar fra Telenor til Nettavisens egne spørsmål eller de konkrete anklagene i artikkelen. Dette oppfyller ikke kravet til adgang til tilsvar», siterer PFU-sekretariatet fra klagen.

Den innklagede artikkelen inneholder bare ett nytt faktum som ikke har vært framsatt tidligere, nemlig at Telenor er blitt politianmeldt for brudd på straffelovens kapittel 16 sammen med flere statsråder, innvendte Nettavisen i tilsvaret til klagen.

Anmeldelsen er et dokumentert faktum, og ikke en påstand som krever samtidig imøtegåelse, argumenterte avisa videre.

Da PFU behandlet saken, hersket det enighet om at omtale av anmeldelsen utløste retten til samtidig imøtegåelse.

– En politianmeldelse er jo en anklage. Å si at noe straffbart har skjedd, er en sterk beskyldning av faktisk art, sa PFU-medlem Kjetil H. Dale under diskusjonen.

– Jeg kan også forstå Nettavisens perspektiv her, at man kanskje ikke har tatt det så bokstavelig som at man står på politistasjonen og leverer anmeldelse på en konkret voldshendelse, for eksempel. Men vi kommer nok ikke unna fellelse på 4.14 her, sa PFU-leder Anne Weider Aasen.

Det endte med fellelse for Vær varsom-punkt 4.14 om samtidig imøtegåelse.

I den vedtatte uttalelsen heter det:

«Utvalget kan ikke se at Nettavisen hadde grunnlag for å anse anmeldelsen om folkemord, forbrytelse mot menneskeheten og krigsforbrytelser som meningsytringer, som kunne publiseres uten at den anmeldte fikk mulighet til å forsvare seg. At avisen kontaktet regjeringstoppene som også ble anmeldt, var ikke tilstrekkelig til å nyansere saken.»

Emma Fondenes Øvrebø (26) er ansatt som ny fast vaktsjef i Avisa Oslo, skriver mediehuset i en pressemelding.

Øvrebø kommer fra VG der hun har jobbet de siste fem årene. Hun har tidligere erfaring fra NRK, TV 2, Bergensavisen og som ansvarlig redaktør for Studvest.

– Det var svært mange gode søkere og nåløyet ble veldig trangt. Til slutt landet vi på at Emma har den erfaringen, strategiske forståelsen og driven vi tenker er viktig for å sikre den videre veksten til Avisa Oslo, sier nyhetsredaktør Hanne Taalesen i pressemeldingen.

Hun legger til:

– Emma er en svært stødig journalist som blant annet har drevet frem saker som Martina som ble knivstukket på Vulkan og historien om Linnea og naboen. I tillegg har hun solid erfaring med breaking news – både fra felt og desk. Vi tror kombinasjonen med å både være rask, men også ha erfaring med å drive frem egne saker vil passe veldig godt inn hos oss.

Øvrebø starter i Avisa Oslo i løpet av mars.

Høyesteretts ankeutvalg har opphevet Borgarting lagmannsretts kjennelse som åpnet for at pressen kunne identifisere Linni Meister under den kommende straffesaken mot Marius Borg Høiby.

Saken sendes nå tilbake til lagmannsretten for ny behandling, melder TV 2.

Lagmannsretten mente identifisering kunne tillates, blant annet fordi Meister selv har uttalt seg offentlig om saken og fordi saken har stor allmenn interesse. Høyesterett mener imidlertid at begrunnelsen ikke er tilstrekkelig konkret, særlig når det gjelder hvilken tilleggsbelastning identifisering vil innebære for fornærmede, og at hensynet til privatliv ikke er veid godt nok mot ytringsfriheten.

Ankeutvalget understreker også at sakens offentlige interesse og pressens samfunnsoppdrag ikke automatisk gir et «berettiget og tungtveiende behov» for å identifisere fornærmede. Videre peker utvalget på at presseetiske regler i begrenset grad beskytter privatlivet når identifisering i praksis er uunngåelig uten referatforbud.

Tingretten hadde i utgangspunktet nedlagt forbud mot identifisering, men avgjørelsen ble anket av Norsk Presseforbund og Norsk Redaktørforening. Borgarting lagmannsrett opphevet senere forbudet, før saken nå ble stoppet av Høyesterett.

Linni Meisters bistandsadvokat, John Christian Elden, sier til VG at han er fornøyd med avgjørelsen:

– Mens det følger av fast praksis at pressen har en vidtgående rett til å referere fra pågående rettssaker, har på den andre siden fornærmede i saker om seksuallovbrudd en berettiget og sterk interesse i ikke å bli identifisert, sier Elden.

Inntil Borgarting lagmannsrett har behandlet saken på nytt, gjelder tingrettens forbud mot identifisering.

PFU konkluderte med at Dagens Næringsliv (DN) ikke brøt god presseskikk i en sak om en omfattende familiekonflikt rundt et arveoppgjør på rundt 400 millioner kroner.

Saken gjaldt en klage fra Morten Hoff etter DNs nyhetsdokumentar «Faren (89) ga bort 400 millioner – datteren fikk ingenting», publisert i juni 2025. Klager mente blant annet at avisen hadde videreformidlet villedende fremstillinger, mangelfullt dokumenterte påstander og opptrådt for tett på hans søster. Han reagerte også på identifisering og på at faren ble omtalt.

DN avviste klagen og viste til omfattende dokumentasjon og kildearbeid. Avisen mente tittelen og vinklingen var dekkende for konflikten om de testamentariske disposisjonene som er gjort de siste årene, og understreket at klager fikk anledning til å kommentere før publisering.

PFU slo fast at saken hadde klar offentlig interesse og at klager måtte akseptere omtale av sin rolle i konflikten. Utvalget peker på at det ikke er dokumentert faktiske feil, og at DN hadde tilstrekkelig grunnlag for både tittel og ingress.

Klager trakk også fram at DN-medarbeidere som var involvert i saken og søsteren samt hennes mann var venner og/eller fulgte hverandre i sosiale medier. Etter klagers syn kunne dette svekke tilliten til deres uavhengighet.

Utvalget avviste at kontakt med kilder i sosiale medier i seg selv innebærer bindinger eller inhabilitet.

«Det er ikke uvanlig at journalister har mange sosiale medier-venner i jobbsammenheng, også kilder kan stå på en journalists ‘venneliste’. Avgjørende her er graden av relasjon og samhandling. Utvalget kan ikke se at det i dette tilfellet er godtgjort at det dreier seg om at journalistene har, eller har hatt, relasjoner til familien som kan reise tvil om redaksjonens uavhengighet», heter det i uttalelsen.

«Stoltenbergs super-rådgiver: Ektemannen forvalter 25 prosent av lobbygigant», skrev Nettavisen i en av artiklene der avisa i fjor gransket bindinger mellom statssekretær Sissel Kruse Larsen og PR- og lobbyselskapet Kruse Larsen.

Dette var blant det Kruse Larsens ektemann, Kristian Mykleset, reagerte på i sin klage til Pressens Faglige Utvalg, der han klargjør at han eier 10 prosent av aksjene i holdingselskapet Modin AS, som igjen eier 25 prosent av Kruse Larsen AS.

«Jeg har en indirekte eierandel i Kruse Larsen på 2,5 prosent. (…) Men dette eierskapet gir meg ingen innflytelse på driften av Kruse Larsen AS. Ikke engang indirekte. Modin AS har for eksempel ingen plass i styret i Kruse Larsen», står det i klagen.

Nettavisen har avvist at god presseskikk var brutt og mente saken hadde stor offentlig interesse. Redaksjonen viste til aksjeloven og forsvarte ordvalget «forvalter» i tittelen med at klager sitter i styret i holdingselskapet, og dermed i juridisk forstand forvalter hele driften av det, også majoritetsposten på 25 prosent i Kruse Larsen AS.

PFU endte med fellelse:

«Nettavisen spisset tittelen lenger enn det var dekning for i det publiserte, da avisen skrev at klager 'forvalter 25 prosent av lobbygigant', mens brødteksten formidlet at han var medeier i et investeringsselskap og dermed 'med på å forvalte' en aksjepost i Kruse Larsen AS», heter det i sammenfatningen av fellelsen.

Fellelsen gjelder Vær varsom-plakatens punkt 4.4, om dekning for titler.

– Det etterlatte inntrykket er, kanskje, at han sitter og styrer 25 prosent av Kruse Larsen-selskapet. Når han egentlig er indirekte eier, sa PFU-leder Anne Weider Aasen.

Klagen ble ikke tatt til følge hva gjaldt punkter om opplysningskontroll og samtidig imøtegåelse.

Les mer om klagen og tilsvaret på PFUs nettsider. Her blir også den vedtatte uttalelsen lagt ut.

Tidligere onsdag ble Nettavisen felt på tre punkter etter klage fra Sissel Kruse Larsen selv.

Nettavisen har blitt felt på Vær varsom-plakatens punkter 3.2, 4.4, og 4.17, etter klage fra statssekretær Sissel Kruse Larsen.

Statssekretæren, som fikk sine relasjoner og koblinger til PR- og lobbyselskapet Kruse Larsen satt i søkelyset av Nettavisen i fjor, klaget sju artikler og et kommentarfelt til Pressens Faglige Utvalg.

I klagen fra Sissel Kruse Larsen mener hun blant annet at Nettavisen feilaktig har fremstilt at hun «nekter å svare», at en av artiklene mangler dekning for tittel, og at det har blitt publisert påstander hun ikke har fått imøtegå.

Nettavisen avviste brudd på god presseskikk, og skrev i tilsvaret:

«Vi mener det er viktig at PFU sender et tydelig signal om at skriftlige, generelle svar ikke er det samme som å stille opp for pressen, men tvert imot kan være å motarbeide journalistikk. Klagers påstander om manglende tilbud om samtidig imøtegåelse er grunnløse, og her mener vi at PFU kan påpeke at gjentatte forsøk på å hindre debatt, kritikk og nyhetsformidling kan få følger.»

Etter lang diskusjon i utvalget endte saken med fellelse på de samme punktene som foreslått fra sekretariatets side: 3.2 om opplysningskontroll, 4.4 om dekning for titler og 4.17 om moderering av kommentarfelt.

Les mer om saken på PFUs nettsider. Her blir også den vedtatte uttalelsen publisert.

Sissel Kruse Larsens ektemann, Kristian Mykleset, har sendt sin egen klage som også blir behandlet i dagens møte.

Schibsted-eide Fri Flyt legger ned to av sine nisjer: Utemagasinet og Norsk Klatring. Beslutningen kommer etter en intern omstillingsprosess, skriver Medier24.

– Konklusjonen var at en satsing på seks nisjer ikke var bærekraftig dersom vi skulle levere den kvaliteten vi står for, sier ansvarlig redaktør og daglig leder Anne Julie Saue i en SMS til Medier24.

Innhold fra de to nedlagte nisjene er allerede flyttet over til hovedproduktet Fri Flyt. Selskapet vil nå konsentrere satsingen om de største nisjene, Fri Flyt og Jeger. Klatring skal fortsatt dekkes innenfor Fri Flyt, ifølge Saue.

Fri Flyt ble kjøpt av VG i 2021 og senere flyttet inn i Schibsteds nisjemedie-enhet. De siste årene har økonomien svekket seg, med et driftsresultat på minus 8,2 millioner kroner i 2024, skriver Medier24.

I et debattinnlegg ble det fremsatt sterke beskyldninger mot en fellesrådsleder og en kirkeverge. Ingen av dem ble kontaktet før publisering, og det var ikke synliggjort noen dokumentasjon for påstandene.

Åsnes kirkelige fellesråd klaget Glåmdalen inn for Pressens Faglige Utvalg (PFU). De mente avisen brøt Vær Varsom-plakatens krav om opplysningskontroll og samtidig imøtegåelse.

Avisen Glåmdalen avviste dette i sitt svar, og viste til at innlegget var skrevet under fullt navn av en tidligere ansatt, og at saken har vært gjenstand for omfattende journalistisk dekning over tid, og at partene har hatt mulighet til å svare gjennom tilsvarsretten.

Her er PFU uenige med avisen. Utvalget registrerer at leserinnlegget har en klar avsender, men at det likevel ikke er fritatt presseetikkens krav.

Innlegget inneholdt påstander om «løgner, trakassering, trusler, manipulering» og at det fant sted «en rekke trakasserende episoder». Det sto også at fellesrådsleder aldri har vært villig til å høre varslernes historier.

Etter utvalgets vurdering er dette utvilsomt sterke beskyldninger av faktisk art, som klager skulle fått mulighet til å forsvare seg mot, i tråd med Vær varsom-plakatens punkter 3.2 om kontroll av opplysninger og 4.14 om retten til samtidig imøtegåelse.

– Om en beskyldning er riktig eller ei, er ikke avgjørende for om samtidig imøtegåelse må innhentes, ble det sagt i møtet.

Det var noe diskusjon i utvalget om begge punktene var aktuelle. Det ble også påpekt at takhøyden skal være stor for meningsinnlegg. PFU konkluderte likevel med brudd.

PFU konkluderte med at NRK ikke brøt god presseskikk i sin omtale av småkraftverk og Gaularvassdraget. Tre grunneiere, med støtte fra Småkraftforeninga, hadde klaget inn NRKs publiseringer fra februar og mai 2025.

Klagen gjaldt blant annet påstander om ensidig framstilling, manglende samtidig imøtegåelse og uklare premisser da NRK besøkte vassdraget sammen med en forsker. Grunneierne mente de ble fremstilt som miljøsyndere, og reagerte også på omtalen av et tilsyn fra 2010.

PFU la vekt på at kritikken i hovedsak var rettet mot tilsynsmyndigheten NVE, og ikke mot konkrete kraftverkseiere. Utvalget peker på at verken personer eller anlegg ble navngitt, og at publiseringene derfor ikke inneholdt sterke faktiske anklager som utløste rett til samtidig imøtegåelse.

Når det gjaldt premissene for kontakten, som også var klaget inn, mente PFU at NRK var tilstrekkelig åpne om hva saken gjaldt. Utvalget påpekte også at god presseskikk ikke innebærer krav om å opplyse om vinkling eller hvilke vurderinger kilder senere vil gjøre i publiseringen.

PFU konkluderte samlet med at NRK hadde akseptabel kildebredde.

– Viktig og god journalistikk, sa Eivind Ljøstad, som representerer redaktørene i utvalget.

Han brukte også anledningen til å skryte av NRKs klimajournalistikk.

Men han la til at han skjønte at grunneierne følte at de burde få kommet til ordet på et tidligere tidspunkt, selv om det ikke var et krav siden kritikken i hovedsak var rettet mot NVE.

Dette ble også trukket fram av Øyvind Kvalnes, som representerer allmennheten i utvalget.

– Jeg kan ikke huske at vi har utsatt på dette grunnlaget noen gang, sa sekretariatsleder Elin Floberghagen da det gikk mot «hung jury» i onsdagens første sak for Pressens Faglige Utvalg.

Utvalget fordelte seg tre mot tre i synet på om NRK skulle felles for brudd på god presseskikk for en episode av podkasten Trygdekontoret.

Dermed ble saken utsatt til et senere møte.

I den innklagede episoden intervjuer Trygdekontoret-programleder Thomas Seltzer Finn Skårderud, som etter tilsynssak har mistet autorisasjonen som psykiater. Seltzer informerte i begynnelsen av episoden om at de to kjenner hverandre godt.

«Vi er gode venner, og du har vært behandleren min i mange år. Og jeg er en støttespiller for Finn Skårderud. Det må jeg si», sier Seltzer i episoden.

En klar interessekonflikt som burde gjort intervjuet uaktuelt, mente en av klagerne bak PFU-saken.

En personlighetsdrevet subjektiv podkast, som ikke skal leve opp til de samme prinsipper som for eksempel et nyhetsprogram, har NRK svart.

Episoden ble gjenstand for to PFU-klager, fra Jan Einar Bjerke Hals og Ali Rehan. Klagene gjaldt Vær varsom-plakatens punkter 2.2 om å verne om sin uavhengighet og 2.3 om åpenhet om bakenforliggende forhold.

Les mer om klagen og NRKs tilsvar på PFUs nettsider.

PFU-sekretariatet foreslo å gå til fellelse mot NRK på punkt 2.2, og å uttale at åpenheten ikke var «tilstrekkelig til at NRK oppfylte kravene til uavhengighet, integritet og troverdighet i denne episoden av Trygdekontoret».

Det er NRKs, ikke Seltzers, uavhengighet og troverdighet som har blitt vurdert, presiserte sekretariatsrådgiver Arild Kveldstad.

Flere av pressens PFU-representanter syntes i utgangspunktet at det ville være strengt å gå til fellelse.

Fevennen-redaktør Eivind Ljøstad mente at kjennskap til Seltzers tidligere produksjoner gjorde at podkasten for ham landet innenfor.

– For meg bidrar det til å gi en troverdighet for hvilken sjanger dette er, sa Ljøstad.

– Jeg synes NRK har satt seg i en utrolig situasjon her. Jeg har ikke sett mange nyere intervjuer av Skårderud. Når store NRK får gjøre det, er det vennen Thomas Seltzer som får gjøre intervjuet, sa TV 2-programleder Kjetil H. Dale.

Samtidig kan det være helt greit å intervjue venner og familie, sa Dale, og pekte på at Seltzer har gjort dette mye i for eksempel tv-serien UXA. At det ble informert om relasjonen tidlig i episoden bidro også til å signalisere at episoden ikke kom til å bli et kritisk intervju, mente Dale.

– At det føles støtende for de som er påvirket av dette, at en kjendis får interjvue en annen kjendis om dette like etterpå, det forstår jeg. Men jeg er usikker på om jeg mener det er et presseetisk brudd, sa Dale.

Til slutt varslet Ljøstad, Dale og Khrono-redaktør Tove Lie at de ikke støttet forslaget om fellelse. PFU-nestleder Ellen Ophaug, som også er presserepresentant, stilte seg sammen med allmennhetens representanter i å støtte forslaget.

Dermed var utvalget, som på dagens møte mangler ett allmennhetsmedlem, helt splittet uten at noen hadde dobbeltstemme.

Momsstriden rundt VG+ handler ikke kun om skillet mellom video og tekst, men om hvordan journalistisk aktualitetsinnhold defineres.

Det sier ansvarlig redaktør og administrerende direktør i VG, Gard Steiro, i et intervju med Medier24.

Dette er første gang VG-sjefen har valgt å kommentere momsstriden med Skatteetaten.

Skatteetaten vurderer å ilegge VG rundt 500 millioner kroner i etterberegnet merverdiavgift for VG+ for perioden juli 2020 til desember 2024.

– Det er viktig å korrigere inntrykket av at dette bare handler om video versus tekst. Slik vi har forstått dialogen hittil, berører saken også hvordan nyhets- og aktualitetsinnhold avgrenses mot mer tidløst stoff, sier Steiro til Medier24.

Skatteetaten opplyser til Medier24 at de på grunn av taushetsplikt ikke kan kommentere enkeltsaker.

Flere trønderske mediehus går sammen om å etablere Demokratifestivalen, en ny møteplass for debatt, samtaler og kultur. Festivalen arrangeres for første gang i Trondheim 7. november 2026, og skal være gratis og åpen for publikum, kommer det fram i en pressemelding.

Initiativet er tatt av sjefredaktør i Adresseavisen, Kirsti Husby, sammen med redaktørkolleger i regionen. Hun peker på behovet for fysiske arenaer for offentlig samtale i en tid preget av desinformasjon.

– I en tid preget av økende desinformasjon og konspirasjonsteorier trenger vi arenaer der folk kan møtes ansikt til ansikt for å diskutere, lytte og bli klokere sammen, sier Husby i pressemeldingen.

Festivalen legges til Trøndelag Teater, og programmet skal bestå av debatter, samtaler og kulturelle innslag. Ambisjonen er å kombinere samfunnsalvor med engasjement, og å legge til rette for møter mellom publikum, journalister og andre samfunnsaktører.

Regionredaktør i NRK Midt, Nareas Sae-Khow, understreker medienes rolle i demokratiet.

– Uavhengig journalistikk og en åpen, fri offentlig samtale er blant demokratiets viktigste bærebjelker. Vi ønsker å styrke dialogen mellom mediene og publikum, og særlig å engasjere unge, sier han.

Bak Demokratifestivalen står Adresseavisen, Trønder-Avisa, NRK Trøndelag, Polaris Media, Amedia, Norsk Redaktørforening Trøndelag, Mediebedriftenes Landsforening (MBL) og Norsk Journalistlag Trøndelag.

Festivalen er en del av Nasjonaljubileet 2030, og arrangørene har som mål at den skal bli et årlig arrangement.

Konkurransetilsynet har ikke innsigelser mot Amedias overtakelse av KildeGruppen. Dermed kan handelen fullføres, og KildeGruppen blir en del av Amedia, ifølge en pressemelding fra mediekonsernet.

Amedia vil etter transaksjonen eie 99 prosent av aksjene i KildeGruppen.

Mediehuset økte sin eierandel fra 21,5 til 34 prosent gjennom en rettet emisjon sommeren 2025. I etterkant fikk alle aksjonærer tilbud om å selge sine aksjer, en prosess som ble avsluttet rett før jul.

– Vi ser fram til å gå inn i rollen som KildeGruppens hovedeier og gleder oss til å videreutvikle selskapene sammen med dyktige ledere og medarbeidere, sier Amedias direktør for samarbeid og partnerskap, Pål Eskås, i pressemeldingen.

KildeGruppen omfatter avisene Hamar Arbeiderblad, Stangeavisa og Lokalavisa Trysil Engerdal. I tillegg eier gruppen reklamebyrået Upday, Flisa Trykkeri, G 64 Vekst og 50 prosent av Kvadraturen.

Ifølge Eskås vil det i tiden fremover bli gjennomført formelle beslutninger som gjør at Amedia som ny eier kommer i posisjon i KildeGruppens styrende organer.

Bendik Solvang Cordt-Hansen (28) er ansatt i fast stilling som journalist i Eikerbladet fra januar 2026, skriver avisen i en pressemelding.

Cordt-Hansen har vært tilkallingsvikar i Eikerbladet siden høsten 2025, etter tidligere vikariater i Sande Avis og Svelviksposten. Han kom opprinnelig inn i Amedia-systemet som vikar i 2023, etter endt utdanning ved NLA.

Med ansettelsen blir han fast kollega med journalist og redaksjonsleder Natalie Nettelhorst Hognestad. Samtidig trer ansvarlig redaktør Edvard Muli Langen i større grad tilbake fra den daglige artikkelskrivingen. Langen er også ansvarlig redaktør i Sande Avis, Lierposten og Svelviksposten.

– Bendik har på kort tid utarbeidet seg et bredt og godt kontaktnettverk i vårt dekningsområde. Sammen med Natalie skal vi nå ta de nødvendige grepene for at Eikerbladet blir en solid lokalavis i den digitale fremtiden, sier Langen i pressemeldingen.

Cordt-Hansen beskriver høsten som krevende, men lærerik.

– Det å gå rett inn i saker om kommunekutt og ras har vært en ilddåp som har gitt mersmak. Jeg er veldig motivert for veien videre, og ser fram til å skape en levedyktig og god lokalavis sammen med resten av redaksjonen.

– Jeg synes det er unødvendig og støtende at dere skal skrive om dette. De skal forklare seg i retten om det. Det er i strid med hensynet til fornærmedes rett til privatliv, og det oppleves som støtende å være så eksplisitt, sier Mette Yvonne Larsen til VG.

Avisa omtaler tirsdag omstendigheter rundt et intimt bilde som skal belyses i retten når straffesaken mot Marius Borg Høiby starter i Oslo tingrett neste uke.

I artikkelen grunngir VG publiseringen med at opplysningene belyser aspekter ved straffesaken, er relevante for å forstå den og gir innsikt i hvordan etterforskningen har utviklet seg.

Avisa understreker at både forsvarer og bistandsadvokat har fått anledning til å uttale seg.

Pressefotografenes Klubb har publisert liste over hvem som kan stikke av med seieren når Årets bilde for 2025 skal deles ut senere i år.

Årets bilde deles ut i en rekke kategorier.

I fjor var det Aftenpostens Gina Grieg Riisnæs som vant hovedprisen, «Årets bilde». Riisnæs er blant de nominerte i år igjen.

Disse er nominert:

FOTO:

Krister Sørbø, NJP/Forsvarets Forum

Andrea Gjestvang, Panorama nyheter / Mare magasin

Espen Rasmussen, VG

Wilhelm Særvoll

Annemor Larsen, VG

Stig B. Hansen, Aftenposten

Lena Lislevand, NJP

Erlend Berge, Vårt Land

Fred Ivar Utsi Klemetsen, Bergens Tidende

Bjørn Langsem, Dagbladet

Matilde Solsvik, NJP

Vebjørn H. Munkvold, Frilans/Student

Helge Skodvin, Frilans/DN

Helene Mariussen, NJP

Jarle Aasland, Stavanger Aftenblad

Bjørn S. Delebekk, VG

David Engmo, Øksnesavisa

Stine Moldfjell, Universitas

Paul S. Amundsen, Frilanser/NTB

Jan-Petter Dahl, TV 2

Kyrre Lien, VG

Vegard Grøtt, Bildbyrån

Gøran Bohlin, VG

Gina Grieg Riisnæs, Aftenposten/NJP

Gisle Oddstad, VG

Truls Skram Lerø, NRK

VIDEO:

Anders Hammer, NRK

Jorunn Hatling, Inger Kristine Lee, Anja Strønen og reportasjeleder Trine Sollie, NRK

Mathias Skarpaas og Tore Martin Solheim, TV 2

Sorosh Sadat og Mariel Mellingen, TV 2

Monica Strømdahl

Frode Fjerdingstad, Oleksandr Techynskyi, Fredrik Tombra og reportasjeleder Trine Sollie, NRK

Årets jury for foto har bestått av Brian Karmark (fotojournalist i Jyllands-Posten), Pi Frisk (fotojournalist og fotoredaktør i svenske Dagens Nyheter), Jane Throndsen (direktør Fotografiska, Oslo), Javad Parsa (fotojournalist i NTB) og Linda Bournane Engelberth (fotograf og mentor i VII photo og Kristiania), mens videojuryen har vært Hanna Hjardar (fotovaktsjef i TV 2), David Skovly (vaktsjef og prosjektleder for video i NRK) og Rune Denstad Langlo (regissør og manusforfatter).

Medietilsynet må behandle Altingets to søknader om pressestøtte på nytt.

Det er klart etter at Medieklagenmenda har behandlet klage fra nisjemediet.

– Vi er glade for at Medieklagenemnda deler Altingets syn på at vi er én avis, og at søknadene våre om pressestøtte nå skal behandles på nytt av Medietilsynet. Dette har vært en svært langvarig prosess, men denne beslutningen er en grundig og nyttig gjennomgang slik at nisjemedier får tydeligere svar på hvordan dagens forskrift skal tolkes, sier Altingets sjefredaktør Veslemøy Østrem i en pressemelding Altinget har sendt ut.

Avslagsgrunnen fra Medietilsynet har vært at de mente Altinget AS ikke er ett, men flere medier, og dermed ikke kan motta pressestøtte grunnet krav om at et medieselskap som kan motta tilskudd bare kan utgi «ett nyhets- og aktualitetsmedium».

Men klagenemnda ser annerledes på saken:

«Etter en samlet vurdering har Medieklagenemnda kommet til at Altinget.no er ett nyhets- og aktualitetsmedium, som utgis av Altinget AS», heter det i uttalelsen fra nemnda, som konkluderer med at tilsynet avslag ikke baserer seg på korrekt rettsanvendelse.

«Vedtaket må dermed oppheves, og saken sendes tilbake til Medietilsynet for ny behandling», er konklusjonen fra nemnda.

Sjefredaktør Østrem sier at de nå ser frem til en rask avklaring fra Medietilsynet.

Tidligere dekning fra Journalisten viser at avklaring ikke nødvendigvis kommer umiddelbart: Nisjeavisa Shifter venter fremdeles på avklaring om sin pressestøttesøknad, ganske nøyaktig ett år etter at klagenemenda opphevet avslaget.

Washington Post har ombestemt seg og vil likevel sende et lite team journalister til vinter-OL, etter først å ha besluttet å droppe fysisk tilstedeværelse under lekene, skriver New York Times.

Ifølge avisen hadde Washington Post opprinnelig planlagt å sende over et dusin journalister til OL. Fredag, mindre enn tre uker før lekene starter, fikk sportsjournalistene beskjed om at ingen ville bli sendt.

Nå er beslutningen reversert, og avisen planlegger å sende fire journalister til OL. En talsperson for Washington Post bekrefter overfor New York Times at avisen vil sende «en liten gruppe».

Internt skal beslutningen om å nedprioritere OL ha kommet overraskende, ettersom avisen allerede hadde bestilt flybilletter og brukt rundt 80.000 dollar på overnatting i Italia, der vinter-OL arrangeres.

– Å melde at «den ene siden sier A, den andre B» kan være en helt grei (om enn litt mangelfull) måte å dekke politisk uenighet innenfor et velfungerende, tillitsbasert politisk system på. Men hendelsene som utspiller seg i USA, kan ikke forstås innenfor slike rammer, og derfor er ikke «to parter er uenige om sannheten» en brukbar metode for å dekke USA.

Det er Morgenbladet-kommentator Snorre Valen som skriver dette.

Valen tar for seg eksempler fra amerikansk, og norsk, mediedekning av uttalelser fra myndighetshold etter drapet på Alex Jeffrey Pretti i Minneapolis lørdag.

– Journalistikkens jobb er sannhetssøken. Å gjengi dramaet som nå utspiller seg i USA uten å selv etter beste evne søke å forklare hva som rent faktisk er sant, er derfor å mislykkes i denne jobben, minner Valen om.

Hele kommentaren kan leses i Morgenbladet.

Ansatte i Washington Post frykter omfattende nedbemanning i redaksjonen, skriver nyhetsbrevet Status.

Ifølge flere kilder kan opptil 100 journalister miste jobben, særlig innen sport, lokalstoff og utenriks. Totalt kan rundt 300 ansatte i konsernet bli berørt.

Per august i fjor hadde avisen rundt 800 redaksjonelle medarbeidere.

Ifølge både New York Times og Status ligger sportsavdelingen an til å bli hardt rammet av kuttene.

Ledelsen har blant annet besluttet å droppe planlagt dekning av vinter-OL i Italia, bare uker før lekene starter.

Også utenriksjournalister uttrykker uro. Kilder sier at avisen vurderer å legge ned flere internasjonale kontorer, til tross for at avisen har satset tungt på global dekning under Jeff Bezos’ eierskap.

60 journalister har sendt et brev til Bezos der de ber ham «bevare avisens globale dekning», skriver Status.

Espen Udland går av som daglig leder i ABC Startsiden etter 26 år. Trygve Sørvaag overtar som daglig leder fra og med 26. januar, kommer det fram i en pressemelding fra selskapet.

Sørvaag skal lede selskapet sammen med ansvarlig redaktør Svein-Erik Hole, som tok over det redaksjonelle ansvaret 1. desember. Begge rapporterer til styret.

– Jeg går av på eget initiativ og ønske, sier Udland i pressemeldingen.

Han legger til at bransjeendringene skjer raskt, og at det er «på tide å slippe til yngre krefter». Udland skal være konsulent i en kort periode før han går av med pensjon.

Sørvaag har vært ansatt i ABC Startsiden i 13 år, senest som direktør for produkt og forretningsutvikling.

– Selskapet står midt i en spennende omstillingsprosess og jeg ser fram til å lede denne reisen sammen med Svein-Erik, sier Sørvaag.

Hole begynte i ABC Startsiden som transition editor i februar 2025.

– Leserne vil framover merke at ABC Nyheter får mye mer egenprodusert innhold. Vi har ambisjoner om være best på nasjonal sikkerhet, og vi går tungt inn i det vi kaller Nye Norge - de store utviklingstrekkene som former fremtidens samfunn. Snart vil vi også lansere nye konsepter vi dekker gjennom ulike redaksjonelle formater, sier Hole.

12 saker skal opp til full behandling når Pressens Faglige Utvalg (PFU) møtes onsdag 28. januar.

På møtet skal utvalget ta stilling til hele tre klager mot Nettavisen. I tillegg skal to klager mot NRK behandles.

To av sakene får lukket behandling.

Dette er sakslista:

1. Jan Einar Bjerke Hals og Ali Rehan mot NRK
2. Vallestad, Viken og Vågen mot NRK
3. Åsnes kirkelige fellesråd mot Glåmdalen
4. Sissel Kruse Larsen mot Nettavisen
5. Kristian Mykleset mot Nettavisen
6. Morten Hoff mot Dagens Næringsliv
7. Lifecare mot Finansavisen
8. Telenor mot Nettavisen
9. Torbjørn Hillersøy mot Bergensavisen
10. Torbjørn Hillersøy mot Bergens Tidende
11. NN mot Moss Avis
12. NN mot Avisa Nordland

Journalisten strømmer alle de åpne sakene. Møtet starter klokka 9.

Oslo tingrett mener det er grunn til å klargjøre at referatforbudet i straffesaken mot Marius Borg Høiby, knyttet til helseopplysninger, familiære forhold, andre sensitive og/eller identifiserende opplysninger om de fornærmede, også gjelder når saken går for åpen rett.

Fredag avsa tingretten en ny kjennelse som også klargjør mer konkret hva retten anser som sensitive opplysninger.

Nå heter det «[...] sensitive opplysninger, som for eksempel seksualhistorikk og seksuelle preferanser, om de fornærmede.»

«Dette er opplysninger som ligger i kjernen av det som hører privatlivet til. Presseorganisasjonene har gitt uttrykk for at dette antagelig allerede er omfattet av presseetiske regler», drøftes det i kjennelsen.

«Om pressen skulle mene at det fremkommmer opplysninger om de fornærmedes seksualhistorikk og seksuelle preferanser som de mener det er grunn til å omtale offentlig, vil det være anledning til å ta opp dette med retten underveis», står det videre.

Retten har vært i tvil om kategorien «rusbruk», men lander på at rusbruk generelt ikke kan være så sensitivt at det er nødvendig å forby offentlig gjengivelse av slike opplysninger. Rusmiddelavhengighet vil derimot allerede være dekket av kategorien «helse» i referatforbudet, finner retten.

Retten har også tatt for seg bekymring fra bistandsadvokat Heidi Reisvang om indirekte identifisering, for eksempel ved at ulike medier bruker ulike opplysninger som til sammen fører til mulig identifisering av fornærmede.

Retten forutsetter at pressen og andre ikke bruker indirekte identifiserende opplysinger, som for eksempel alder, bosted eller yrke, «med mindre de er del av etablert omtale av de fornærmede, eksempelvis 'Frogner-kvinnen'.» Dermed forbyr den ferske slutningen både indirekte og direkte identifisering.

Presseforbundsjurist Sindre Granly Meldalen synes etter første gjennomlesning at kjennelsen fremstår som en balansert avgjørelse.

– Tenker også at det er fint også for pressen at dette presiseres noe. Så må vi lese det litt nøyere før vi evt kommenterer nærmere, skriver Meldalen i en e-post.

TV 2 utvider morgenflaggskipet God morgen Norge og lanserer sendinger også i helgene. Fra 7. februar vil programmet gå både lørdager og søndager, skriver TV 2 i en pressemelding.

Lørdagssendingen går direkte, mens søndagens program tas opp rett etterpå. Begge sendes på TV 2 Direkte fra klokken 07.55 til 10.00, og blir også tilgjengelige i reprise og på TV 2 Play.

– TV 2 ønsker å være en viktig del av folks hverdag, og God morgen Norge har alltid vært et fint bidrag til dette. Det er naturlig å ha den samme ambisjonen i helgene», sier programredaktør Trygve Rønningen i pressemeldingen.

Redaktør for God morgen Norge, Karianne Solbrække, sier helgesendinger er noe seerne har etterlyst.

– Endelig kan seerne våre stå opp til God morgen Norge også i helgene», sier hun, og legger til hun tror man trenger et pusterom i en urolig tid.

Den faste programlederstaben fortsetter også i helgene. I tillegg blir Christer Rødseth fast kokk i programmet, med andre gjestende kokkeprofiler, opplyser TV 2.

Den palestinske journalisten og VG-frilanseren Sami Abu Salem tildeles Norsk PENs Ossietzkypris. Han får prisen for sitt arbeid med å rapportere fra krigen i Gaza, der internasjonal presse i stor grad har vært nektet tilgang, skriver Norsk PEN i en pressemelding.

– Mens internasjonal presse har vært stengt ute av Gaza, har lokale palestinske journalister vært stengt inne. Fra Gaza har de med enormt mot og høy risiko for eget liv dokumentert og rapportert til verden om hva som skjer. De har stått i frontlinjen for ytringsfriheten – der ord bokstavelig talt koster liv, sier styreleder i Norsk PEN Ann-Magrit Austenå i pressemeldingen. .

Abu Salem har jobbet for VG siden 2010, og har dekket krigen i Gaza kontinuerlig siden 9. oktober under det Norsk PEN beskriver som ekstreme arbeidsforhold.

– På jobb for Norges største avis, har Sami Abu Salem vært helt avgjørende for at norske lesere har fått førstehåndskunnskap om situasjonen i Gaza, sier Austenå.

Ifølge Committee to Protect Journalists er 249 palestinske pressefolk drept siden krigen startet, 173 er skadet og 94 fengslet. Norsk PEN peker på at både israelske anklager om propaganda og Hamas’ tilstedeværelse gjør arbeidet farlig og krevende for lokale journalister.

Selv sier prisvinneren:

– Jeg kan ikke slutte, fordi det er min menneskelige og moralske plikt å fortsette. Dette er mer enn bare en jobb», sier Abu Salem i pressemeldingen.

Ossietzkyprisen deles ut under LitFest Bergen 4. februar. Prisvinneren deltar digitalt fra Gaza.

Oslo tingrett har, etter innspill fra pressorganisasjonene, fordelt hvilke medier som får være til stede, og hvor mange plasser de får, når retten lukkes i straffesaken mot Marius Borg Høiby.

Totalt får norsk presse 36 plasser når dørene lukkes. Noen utenlandske medier har også søkt og fått innvilget plass, mens andre har fått avslag.

Så mange plasser får mediene:

VG 3

NRK 3

NTB 3

Dagbladet 2

Aftenposten 2

TV2 2

Nettavisen 1

Se og Hør 1

Bergens Tidende 1

Adresseavisen 1

Åsted Norge 1

Fædrelandsvennen 1

Dagens Næringsliv 1

ABC Nyheter 1

Morgenbladet 1

iFinnmark/Finnmark Dagblad/Finnmarken 1

P4-nyhetene 1

Sol.no 1

Warner Bros. Discovery / TVNorge 1

Kronstadposten 1

Journalisten 1

Medier24 1

Forsvarets forum 1

Batong Media AS (Avhørt) 1

Norge bak fasaden 1

Norsk Redaktørforening 1

Norsk Presseforbund 1

Flere utenlandske medier har sendt egne søknader til Oslo tingrett, om å få være til stede når dørene lukkes i straffesaken mot Marius Borg Høiby.

Norske redaktørstyrte medier, blant dem Journalisten, har fått totalt 36 plasser i salen når dørene lukkes.

En journalist fra tyske Die Welt, og en annen fra tv-kanalen Welt Fernsehen, har fått innvilget å være til stede bak lukkede dører, etter å ha opplyst at de følger regler som ligner på de norske, blant annet pressekodeksen til det tyske presserådet og medieavtalen mellom delstatene.

Journalister fra den tyske kringkasteren ARD/ZDF, ARD Tysklands TV og radio, nyhetsbyrået AFP, Sveriges Radio, indiske The Week har også fått innvilget tilstedeværelse i lukket rett.

Men flere har også fått avslag.

Det gjelder tyske Stern Magazine/RTL Deutschland, nederlandske Hart van Nederland/Shownieuws og nederlandske De Telegraaf.

For samtlige avslag skriver retten at de ikke mottok noen opplysninger om hvilket etisk eller juridisk regelverk mediene er bundet av.

Oslo tingrett, som forbereder seg på å behandle straffesaken mot Marius Borg Høiby fra 3. februar, har i tidligere avgjørelse åpnet for at pressen får gjøre lydopptak når det er til støtte for egne notater.

Dette har forsvarer, påtalemyndigheten og samtlige bistandsadvokat motsatt seg, og i en fersk avgjørelse har tingretten kommet til at det ikke tillates lydopptak til støtte for egne notater under tiltaltes forklaring og de delene som går for lukkede dører.

Det opplyser tingrettens kommunikasjonsavdeling i en beskjed til pressen.

I avgjørelsen fra tingretten står det Høiby har gitt beskjed om at han ikke vil forklare seg dersom retten tillater at det blir gjort opptak under hans forklaring.

Etter rettens syn tilsier det store antallet søknader om opptak at risiko for at opptak kommer på avveie eller på annet vis spres er til stede, noe påtalemyndigheten, tiltalte og de fornærmede er bekymret for.

«Dette vil etter rettens syn klart nok kunne påvirke forklaringene», står det i kjennelsen.

For de delene som ikke gjelder tiltaltes forklaring eller går for lukkede dører, har retten gitt tillatelse til navngitte journalister meldt inn av Norsk Redaktørforening og Norsk Presseforbund og enkelte individuelle søknader.

Lydopptak kan ikke gjøres i sal 250 der saken pågår; opptak til notatstøtte kan kun gjøres i én bestemt overføringssal.

TV -sjef i Aller Media Nordic, Tellef Dahll, bekrefter overfor Journalisten at de er i ferd med å sluttføre en dokumentar om Marius Borg Høiby.

I Norge utgir Aller Media både Dagbladet og Se og Hør.

– Jeg kan bekrefte at vi jobber med en dokumentar om den saken, og skal svare mer utfyllende senere.

Det er flere merkevarer som skal være med om prosjektet, forteller Dahll, og legger til at det vil komme mer informasjon om dokumentaren nærmere publisering.

Han går ikke i detalj på hvor eller nøyaktig når den kommende dokumentaren skal publiseres.

Straffesaken mot Borg Høiby går opp for Oslo tingrett 3. februar. Kronprinsessens sønn er tiltalt for en rekke lovbrudd, og nekter straffskyld på de alvorligste punktene.

Aller Media Nordic ble etablert i oktober 2024 og består av Aller-konsernets medievirksomheter i Danmark, Sverige, Norge og Finland.

Danske DR styrker nå sin tilstedeværelse på Grønland med en fast redaksjon, bemannet med journalister fra både DR Nyheter og ungdomskanalen P3. Det opplyser kringkasteren i en pressemelding.

Ifølge DR skal redaksjonen bestå av to faste journalister fra DR Nyheter. I tillegg vil et varierende antall journalister fra P3 delta.

– De historiske begivenhetene med Grønland i sentrum er verdensforandrende – og de angår i stor grad de unge, fordi det er deres fremtid som står på spill. Derfor er P3 også til stede i DRs redaksjon på Grønland for å fortelle og forklare utviklingen fra et ungt perspektiv. Vi vil forklare bakgrunn og kontekst og vise hvordan det er å være ung på Grønland, når man ikke vet hva fremtiden bringer. Vi gjør det i de formater og på de plattformer hvor vi vet at vi kan nå de unge, sier ledende redaksjonssjef for DR Ung, Ditte Christiane Jensen, i pressemeldingen.

Samtidig varsler DR økt dekning gjennom flere faste formater og spesialsendinger. Nyhetspodkasten «Genstart» skal produsere sendinger fra Grønland den første uken i februar.

Også podkasten «Stjerner og striber» får en ukentlig ekstrautgave, og på dr.dk vil det publiseres et fast «Morgenpost fra Grønland»-format hver ukedagsmorgen, ifølge pressemeldingen fra DR.

Document-redaktør Hans Rustad anklager NRK-programleder for å være «full av propaganda» og tar til orde for at kringkasteren bør legges ned.

– Hører du på NRK, er det god underholdning, sier Rustad i det alternative mediets podkast Skogpodden.

I anledning årsdagen for Donald Trumps innsettelse som president, fyrer medlem av Norsk Redaktørforening, Hans Rustad, løs mot norske medier – særlig NRK – for det han mener er propaganda mot Trump.

Det er både logikk, fornuft og strategi bak Trumps nylige utspill om å annektere Grønland, mener Rustad, og langer blant annet ut mot NRK sTove Bjørgaas og programleder i NRK Nyheter, Jon Branæs:

– Jon Branæs har gått på Forsvarets høyskole eller et eller annet sånt noe, for han er så full av propaganda. Man hører det ekstra godt at han lyver etter et script. Det er ikke noe han har funnet på selv. Sånne er det etter hvert en del av i NRK Dagsnytt, sier Rustad.

Han fortsetter å kritisere kringkasteren for at de verken forstår eller behersker spillet, og beskriver Trump som «briljant mentalt». Det er ikke Trump som truer demokratiet i USA, men venstresiden, demokratene og deres medier, sier Rustad.

– Og NRK er, på grunn av størrelsen, verst. Så NRK må oppløses. Akkurat som for Karthago, kan vi begynne som Cato den eldre, og avslutte alle samtaler med å si: For øvrig mener jeg at NRK må nedlegges. Det er et godt slagord, sier han og refererer til den romerske statsmannen som mente Karthago burde ødelegges.

Programleder og produsent i NRK Nyheter, Jon Branæs, sier til Journalisten at Rustads oppfatning av at han har gått på Forsvarets høyskole sier det meste om måten Rustad jobber på.

– Han finner vel på ting underveis. Han har ingen injurierende kraft overfor meg og tar ting ut av tomme lufta. Det er en måte å få pressestøtte på i Norge, tydeligvis. Jeg har ingen kommentar utover det, sier Branæs.

Redaktør i NRK Nyheter, Ole Eivind Henden, sier til Journalisten at NRK er en profesjonell medieaktør som opererer etter NRK-plakaten og Vær Varsom-plakaten.

– Det har vi som rettesnor i dekningen vår, også av Donald Trump. Noe mer enn det vil jeg ikke kommentere om påstandene fra Hans Rustad.

VG har som første Schibsted-avis tatt i bruk et nytt verktøy som skal gi publikum bedre innsikt i redaksjonelle vurderinger knyttet til bildebruk.

Funksjonen, kalt «bildeinfo», vil etter hvert bli rullet ut til flere av konsernets aviser, opplyser Schibsted i en pressemelding.

Verktøyet gir redaksjonene mulighet til å legge inn en egen informasjonsboks under bilder, i tillegg til vanlig bildetekst. Her kan de forklare hvorfor et bilde er valgt, hvordan det er verifisert, om det er beskåret eller sladdet, eller om bildet er KI-generert.

Initiativet springer ut av et arbeid i Schibsteds Trust Task Force, der redaksjoner samarbeider med produkt- og teknologimiljøer om tiltak for å styrke tilliten til journalistikken.

– Når vi forklarer hvorfor vi har valgt et bilde, hvordan det er verifisert eller hvorfor vi har gjort endringer som sladding eller utsnitt, gir vi brukerne et bedre grunnlag for å forstå journalistikken vår, sier utviklingsredaktør Øyvind Brenne i VG i pressemeldingen.

VG har allerede brukt funksjonen i nyhetsdekningen, blant annet i saker der personer er sladdet eller der bilder fra sosiale medier er brukt. Funksjonen skal etter planen tas i bruk i flere Schibsted-aviser i takt med overgangen til felles publiseringsløsninger, blant annet E24.

Andreas Fosse, leder for brukerdata og KI i E24, sier verktøyet skal gjøre et usynlig redaksjonelt arbeid mer synlig for publikum.

– Vi vet at tilliten til bilder i nyhetsjournalistikken er under press. Redaksjonene våre gjør grundige vurderinger og verifiseringer hver eneste dag, men dette arbeidet har i liten grad vært synlig for publikum. Med bildeinfo tar vi et konkret steg i retning av større åpenhet om disse prosessene, sier han i pressemeldingen.

Dansk TV 2 har sendt en psykolog til det grønlandske mediehuset Sermitsiaq for å bistå journalister som står i en ekstraordinær arbeidssituasjon. Tiltaket skjer gjennom TV 2s avtale med Falck Healthcare, skriver danske Journalisten.

Bakgrunnen er den intense nyhetssituasjonen rundt Grønland.

Sjefredaktør og administrerende direktør Masaana Egede i Sermitsiaq sier behovet for debriefing har vært tydelig.

– Han landet i går og har lånt kontoret mitt. Jeg har ikke kunnet bruke kontoret siden han kom. Det viser også at behovet er der, sier Egede til danske Journalisten.

Redaktøren peker på at redaksjonen er liten, og at de samme journalistene dekker en raskt utviklende krisesituasjon over lang tid.

– De er mennesker som alle andre. De sitter på jobb med et profesjonelt ytre og dekker alt de kan.

Initiativet kom raskt etter kontakt mellom Egede og dansk TV 2.

– Det hadde ikke gått en time før de ringte og sa at de ville tilby en hjelpende hånd, forteller han.

TV 2s nyhetsdirektør Ulla Pors sier i en skriftlig kommentar at hjelpen er ment som kollegial støtte:

– Vi har fra våre egne medarbeidere gode erfaringer med psykologisk debrief når det gjelder situasjoner med særlig press og intensitet, og derfor har vi stilt vårt opplegg gjennom Falck Healthcare til rådighet, uttaler hun.

Konsentrasjonen i avismarkedet øker videre, viser nye tall fra Medietilsynet.

Oppkjøp, partnerskap og andre former for strategisk samarbeid fører til at stadig færre norske aviser er helt uavhengig av de store konsernene.

De tre største aviskonsernene i Norge (Amedia, Schibsted og Polaris Media) kontrollerte 74,5 prosent av norske avisers totalopplag i 2024, opp fra 73,1 prosent i 2023.

Amedia kontrollerte 29,1 prosent, Schibsted 28,1 prosent og Polaris 17,3 prosent av det totale avisopplaget ved utgangen av 2024.

De tre konsernenes samlede andel av totalopplaget har økt nesten hvert år siden 2020, viser tilsynets tall.

Tilsynets konklusjon er likevel at avsendermangfoldet fortsatt står sterkt i Norge. Direktør Mari Velsand tror utviklingen kan være nødvendig for å sikre avisene levedyktige driftsvilkår.

– Medietilsynet har så langt ikke sett noe som tyder på at oppkjøp og samarbeid har som formål å legge ned selvstendige redaksjonelle enheter. Det er derimot viktig at økt konsolidering ikke fører til at de redaksjonelle produktene blir for like, og Medietilsynet kommer til å følge utviklingen tett også videre framover, sier Velsand i en pressemelding.

Antallet etablerte norske aviser er stigende; 255 aviser fikk beregnet opplag i 2024. Det er fem flere enn året før.

Tallene fremkommer i rapporten «Mediemangfoldsregnskapet 2025».

Det kommer frem i pressemelding fra Aller Media Nordic.

Onsdag legges årsregnskapet for 2024/2025 frem, som for Aller dekker perioden fra 1. oktober til 30. september.

Aller Media Nordic ble etablert i oktober 2024 og består av Aller-konsernets medievirksomheter i Danmark, Sverige, Norge og Finland. Selskapet leverer et årsresultat før skatt på 15,1 millioner danske kroner

Utfordrende år i Norge

I regnskapet kommer det også frem at Aller Media Norge leverer et negativt årsresultat etter skatt på 82,1 millioner kroner, og at Dagbladets årsresultat endte på minus 5,8 millioner kroner.

– Resultatet i Norge påvirkes av markedsutviklingen, nedskrivninger samt betydelige investeringer i teknologi som skal styrke vår digitale plattform og verdiskaping på lengre sikt. I Norge har vi en sterk digital posisjon, og derfor investerer vi i bedre digitale opplevelser og verktøy, slik at journalistikken vår kan distribueres i flere formater og skape større relevans for den enkelte bruker. Vi ser en engasjert norsk organisasjon med sterke merkevarer, som hver dag jobber målrettet for å være relevante. Det gir oss tillit til at vi kan styrke den digitale posisjonen og forbedre økonomien over tid, sier administrerende direktør i Aller Media Nordic, Michael Aller.

Resultatet for Aller Media Nordic på 15,1 millioner kroner, er ifølge pressemeldingen en forbedring på 34,9 millioner danske kroner sammenlignet med perioden før.

Økt effektivitet

Ifølge Michael Aller er det positive årsresultatet for morselskapet et tydelig resultat av en langsiktig innsats med fokus på organisatorisk samordning og økt tverrnordisk samarbeid.

– Dette resultatet er oppnådd gjennom en langsiktig og felles innsats, takket være både nåværende og tidligere medarbeidere på tvers av Norden, og deres bidrag før, under og etter etableringen av Aller Media Nordic. Vi fortsetter nå arbeidet med å styrke vår digitale tilstedeværelse, utnytte synergier på tvers av markedene og sikre en sterk og fremtidsrettet virksomhet, sier Aller.

Til tross for den fortsatte strukturelle nedgangen i inntekter fra trykte opplag – særlig innen ukeblader – samt et utfordrende digitalt annonsemarked og endrede forbruksmønstre i alle fire nordiske markeder, har etableringen av Aller Media Nordic hatt en positiv effekt allerede i selskapets første hele driftsår, heter det i pressemeldingen.

Felles teknologiplattform

Fremover skal Aller Media Nordic ha et sterkere fokus på å utvikle og styrke kjernen i selskapets mange merkevarer, og i enda større grad sette brukeren i sentrum.

– Vi investerer i felles teknologi for å styrke brukeropplevelsene på tvers av Norden og gjøre det enklere å produsere og dele innhold på tvers av markeder og plattformer. Samtidig skal den nye teknologiplattformen gi oss bedre innsikt i brukeratferd, slik at vi fortsatt kan utvikle produkter og historier som er berikende, underholdende og inspirerende, og dermed forbli en naturlig del av brukernes hverdag, sier Aller.

Forsvarskommandoen i Danmark inviterte en rekke utenlandske, særlig amerikanske, medier til militærøvelsen Arctic Light i Grønland i september, og dekket både flyreise og hotell. Det skriver danske Journalisten.

Totalt betalte Forsvaret rundt 360.000 kroner for medieturen, opplyser Forsvarskommandoen.

Invitasjonen kom etter mer enn 100 henvendelser fra internasjonale medier som ønsket å dekke Forsvarets arbeid i Arktis. Elleve utenlandske journalister takket ja, blant annet fra Wall Street Journal, Reuters, CNN, Bloomberg og AP. Det fremgår av invitasjoner Journalisten har fått innsyn i.

Ifølge Wall Street Journal ble øvelsen også brukt som et strategisk signal i en spent geopolitisk situasjon.

– Selv om det danske forsvaret sier at denne maktdemonstrasjonen ikke har noe med USA å gjøre, er det veldig, veldig vanskelig å ikke tro at de sender et signal med dette, sier WSJ-journalist Eve Hartley i en video som på nytt ble delt av avisen forrige uke.

Førsteamanuensis Marc Jacobsen ved Forsvarsakademiet i Danmark mener øvelsen i stor grad handlet om strategisk kommunikasjon.

– Det er et dobbelt budskap: Man viser at man tar forsvaret av Arktis på alvor. Og så er det et element av avskrekking, der man viser at vi har ekte og nære allierte, sier han til danske Journalisten.

Jacobsen beskriver pressedeltakelsen som uvanlig stor, men understreker at det danske forsvaret også tidligere har betalt for journalisters reise og opphold.

– Dette er ikke rendyrket forsvarskommunikasjon. Det er selve kommunikasjonen mellom Danmark og USA, sier han.

Borgarting lagmannsrett har omgjort en avgjørelse fra tingretten om hva pressen kan referere når Linni Meister, en av de fornærmede i saken der Marius Borg Høiby er tiltalt, skal forklare seg i retten.

Presseforbundsjurist Sindre Granly Meldalen fortalte om den ferske avgjørelsen fra podiet under presseseminaret for de som skal dekke saken tirsdag.

Tingretten besluttet opprinnelig referatforbud for sensitive og identifiserende opplysninger om Meister, noe lagmannsretten nå har omgjort.

Dermed må verken Meister eller Nora Haukland, som også hadde begjært referatforbud fra sin forklaring, anonymiseres i pressedekning.

Samtidig har lagmannsretten avvist presseorganisasjonenes anke om at pressen skulle få tilgang til å høre lyden av videobevisene som skal føres i retten, opplyste Meldalen.