Nyhetsstudio

VG og Aftenposten går sammen om å lansere TV-avisen, en ny ukentlig papirpublikasjon som samler TV-nyheter, anmeldelser, anbefalinger og tablåer fra rundt 70 kanaler. Det kommer frem i en pressemelding fra mediehusene.

Målet er å gi leserne en helhetlig og redaksjonelt kuratert oversikt over både lineære TV-sendinger og populære strømmetjenester.

– TV-avisen skal være en publikasjon leserne ser frem til å lese hver uke, sier Linn Marie Bratvold, magasinsjef i VG og utgavesjef for produksjonen.

Avisen blir på 64 sider og kombinerer stoff som nyheter, anmeldelser, portretter, tips og nostalgiinnhold. Printdirektør i VG, Jan-Christian Walle, sier satsingen viser at det fortsatt finnes rom for innovasjon i papirsegmentet.

– Dette er et produkt som viser hva vi kan få til når vi kombinerer sterk journalistikk med effektive produksjonsmetoder, uttaler han.

Redaktør for avis og forlag i Aftenposten, Audun Solberg, legger til:

– Sammen samler vi det beste innholdet fra to av Norges største mediehus.

TV-avisen skal skille seg fra tradisjonelle TV-guider ved å kombinere tablåene med løpende aktualitetsstoff. Publikasjonen kommer ut hver torsdag og vil først være tilgjengelig i løssalg over hele landet.

BBC News’ KI-leder, svenske Olle Zachrison, blir en av hovedinnlederne på KI- og mediedagen 5. februar 2026, skriver arrangørene NTB og Institutt for journalistikk i en pressemelding.

– Ambisjonen er å gi deltakerne dypere innsikt og inspirasjon direkte fra dem som leder an i KI-utviklingen, sier NTB-direktør Unni Ødegård i pressemeldingen.

Zachrison leder News AI-teamet i BBC, og vil dele både strategier og utfordringer i møte med et stadig mer KI-preget medielandskap.

– Den største utfordringen med KI i journalistikken er ikke teknologien, men samarbeidet. Når redaksjon, produkt og teknologi virkelig jobber sammen, kan KI hjelpe oss å lage bedre, mer relevant og mer inkluderende journalistikk i tråd med våre verdie, sier han.

Programmet byr også på innlegg fra NRK Beta, iTromsøs Rune Ytreberg og flere norske og nordiske redaksjoner som viser ferske KI-eksempler. TV 2 Danmarks Bo Bergstedt kommer for å snakke om deepfakes og konsekvensene for samfunnet fremover, skriver arrangørene.

Nytt av året er fordypende workshops, der deltakerne får jobbe konkret med verktøy og metoder de kan ta med seg tilbake til egen redaksjon.

PFU konkluderte – under tvil – med at Drammens Tidende (DT) brøt god presseskikk i sin omtale av tre personer som hadde kommentert pride på avisens Facebook-side.

Omtalen skjedde i forbindelse med at DTs journalister oppsøkte personene hjemme for å be dem utdype kommentarene sine.

Journalisten har i flere runder omtalt DTs prosjekt og klagen. Klager var Frp-politiker Jon Helgheim, som klaget med samtykke fra de tre som ble oppsøkt av DTs journalister.

«Det presseetisk problematiske i denne saken, dreier seg ikke om identifiseringen eller hvordan redaksjonen tok kontakt, men om hvordan kildene ble fremstilt i artikkelen», skriver PFU i sin uttalelse.

Kjernen i fellelsen var koblingen som ble gjort mellom debattantene og politiets advarsel om hatkriminalitet, særlig slik den ble formulert i ingressen.

Flere i utvalget mente dette skapte et misvisende inntrykk av at de tre kildene kunne knyttes til straffbare forhold. Flere var også usikre på om DT hadde gjort premissene tydelige nok for kildene, som ikke var medievante.

I PFU ble det en diskusjon om det var riktig å oppsøke personene hjemme. Og utvalgsmedlemmene hadde forskjellig syn på dette.

– Det er ikke invaderende å snakke med folk, sa Frode Hansen. Den tidligere Dagbladet-redaktøren representerer redaktørene i utvalget.

Han mente dette kunne være en god journalistik metode og oppfordret videre til å «slå et slag for klassisk reportasjejournalistikk».

Kjetil H. Dahle, som representerer journalistene, uttrykte også støtte til metoden:

– Selvsagt er det greit å ringe på døra og stille et spørsmål.

Andre i utvalget var mer kritiske til hvordan kontakten kunne oppleves.

Ingrid Rosendorf Joys, som representerer allmennheten, mente at det å få en journalist på døra kan oppleves overrumplende.

PFU-nestleder Ellen Ophaug understreket at direkte kontakt er akseptabelt, men at reaksjonene viser at metoden kan virke voldsom for enkelte.

Flere i PFU var i tvil om fellelse var riktig, og enkelte mente at publiseringene lå innenfor presseetikkens rammer.

Likevel landet utvalget på at Drammens Tidende gikk for langt i måten kildene ble presentert på, særlig gjennom koblingen til hatkriminalitet. DT ble derfor felt for brudd på punkt 4.1 i Vær Varsom-plakaten, om å legge vekt på saklighet og omtanke i innhold og presentasjon.

ABC Nyheter var blitt klaget inn for Pressens Faglige Utvalg for sin «fargomat», som de publiserte i forbindelse med stortingsvalget. Der kunne leseren finne sin politiske farge, og lengst til høyre var fargen brun.

«Det bruneste partiet, nemlig Alliansen, får ikke stille lister i år. Det nærmeste alternativet er Norgesdemokratene», skrev ABC Nyheter.

Det er også Norgesdemokratene som har klaget mediet inn.

De hevder at brun «betyr å være nazist, altså noe av det mest avskyelige man kan bli omtalt som». Norgesdemokratene mener ABC Nyheter fremmer en påstand om at «Norgesdemokratene nesten eller delvis er nazister» med publiseringen.

ABC Nyheter avviser at de har brutt god presseskikk, og beskriver fargomaten som en «liten, enkel vri på en valgomat hvor man kommer ut med en politisk farge, pluss ett eller to alternativer, med en kort kommentar». De deler heller ikke Norgesdemokratenes definisjon av begrepet «brun».

Under diskusjonen på PFU-møtet onsdag, var det tydelig at de fleste utvalgsmedlemmene mener det er innenfor å bruke farger på politiske partier.

– Det må være innafor å bruke fargeskalaen, sa blant annet journalistrepresentant Kjetil H. Dale under diskusjonen.

Det ble en liten diskusjon rundt om «fargomaten» bør beskrives meningsinnhold, hvor utvalget endte med at den befinner seg i et sjangermessig grenseland.

Konklusjonen ble likevel at omtalen av Norgesdemokratene i avisens «Fargomat» var presseetisk akseptabel. Resultatet «brun» fremsto som en vurdering i retning av en meningsytring, der partiet heller ikke ble direkte karakterisert.

PFU konkluderte med at Varden ikke brøt god presseskikk etter klage fra Maria Randel Pangilinan Steen og hennes familie.

Klagen gjaldt en serie på fire artikler publisert i juni 2025 om familiens tilknytning til flere omstridte bruktbilselskaper.

Familien reagerte på identifiseringen og mente at fremstillingen trakk dem inn i straffbare forhold uten grunnlag. De viste også til påståtte faktafeil og manglende mulighet til samtidig imøtegåelse. Fremstillingen var ensidig, spekulativ og svært belastende, anførte klager.

Varden avviste kritikken og viste til omfattende dokumentasjon fra rettsdokumenter, konkursbehandling og familiens egne ytringer i sosiale medier. Avisen mente at eier- og rolleforholdene nødvendiggjorde identifisering, og at det var gjort gjentatte forsøk på å få familien i tale.

PFU slo fast at saken hadde klar samfunnsinteresse, og at familiens roller i virksomheten gjorde identifisering presseetisk akseptabel. Utvalget skriver i sin uttalelse at omtalen var nøktern og balansert. Videre konkluderer PFU med at Varden opptrådte i tråd med kravene til faktakontroll og kildebredde i Vær Varsom-plakaten.

– Klart dette er utrolig ubehagelig pressedekning for klager, sa Ingrid Rosendorf Joys, som representerer allmennheten i utvalget.

Hun mente likevel ikke at det var grunn til fellelse. Det ble også utvalgets endelige konklusjon.

Etter klage fra Norsk Rikstoto hadde PFU-sekretariatet foreslått fellelse mot trav-avisa Trav365 i onsdagens møte.

Men etter flere runder rundt bordet syntes utvalget at fellelse ble for strengt, og avisa gikk fri.

Avisa hadde merket siste del av en artikkel med «kommentar», og ga dermed publikum et signal om at den første delen var en ordinær nyhetsartikkel, var premisset i sekretariatets forslag.

Under diskusjonen stilte flere representanter seg spørsmålet: Rotete, ja, men er det et presseetisk brudd?

Til slutt falt utvalget ned på å legge vekk fellelse.

– Jeg ser at det er uryddig, men samtidig har man gjort et skille. Det må være litt rom for forenklinger og tabloidiseringer i en sak, sa PFU-leder Anne Weider Aasen.

Kommentator og journalist i Aftenposten, Therese Sollien, slutter på dagen for å bli presserådgiver i Frp. Det melder Dagens Næringsliv.

DN viser til en melding fra avdelingsleder for politikk i Aftenposten, Karen R. Tjernshaugen, om at Sollien har sagt opp stillingen sin for å bli en del av presseteamet for Frps stortingsgruppe.

– Jeg har hatt åtte lærerike og spennende år i Aftenposten med strålende kolleger og veldig morsomme arbeidsoppgaver. Slik kunne det godt ha fortsatt, men da denne stillingsannonsen dukket opp, klarte jeg ikke la være å søke. Jeg gleder meg veldig til å bli en del av Frps presseteam, sier Sollien til DN.

For å unngå rollekonflikter har hun og Aftenposten at hun fritas for arbeidsplikt frem til 1. januar, skriver DN.

– Ifølge Norstats novembermåling vil hver fjerde nordmann stemme på Frp. Jeg skal gjøre mitt for at det blir mange flere. Så gleder jeg meg til å treffe gamle kolleger på Stortinget, i en annen rolle, sier Sollien.

Finansavisen publiserte i august 2025 en artikkel om Rune Nilsson og økonomien i selskapet FlexM Global med tittelen «Golden oldies: Millionflom til luftslott».

Klager Rune Nilsson reagerte på Finansavisens bruk av ordet «luftslott» i tittelen, og mener at var feil, ikke hadde dekning i stoffet og at det ikke bar preg av saklighet.

Finansavisen på sin side, mener «luftslott» er en presis beskrivelse av selskapet, et ord avisen mener beskriver en fantasifull forhåpning eller urealistisk plan. Avisen fikk medhold hos utvalget.

– Jeg synes at luftslott er godt innenfor. God sammenheng mellom tittel og tekst, sa representant for journalistene, Kjetil H. Dale fra TV 2 under diskusjonen i utvalget.

Han fikk støtte fra resten av utvalgsmedlemmene, som mener at selv om omtalen er belastende, kommer det klart og tydelig frem hva begrepet «luftslott» omfatter. Med andre ord utløser ikke begrepet samtidig imøtegåelse, og utvalget konkluderte med at Finansavisen ikke har brutt god presseskikk.

Det er Steinar Wangen, som i serien «Norge bak fasaden – Dødsenglene» ble utpekt og identifisert som «selvmordshjelper», som har klaget inn TV 2 via sin advokat.

TV 2s reportere seg ut for å være en kvinne som ønsket hjelp med å dø, og siste episode avslørte de hvem de var og konfronterte Wangen.

Pressens Faglige Utvalg (PFU) konkluderte onsdag med TV 2s bruk av falsk identitet var berettiget, og at TV 2 ikke brøt god presseskikk.

Wangen reagerer i klagen på bruken av falsk identitet, og på at han selv blir identifisert med navn og bilde. Han mener også programmet har en vinkling som bærer preg av forhåndsdom.

TV 2 har avvist brudd på god presseskikk. De mener det var et journalistisk samfunnsoppdrag å undersøke klagers aktivitet, spesielt etter at han åpent delte sin intensjon om å fortsette, til tross for at han i 2024 ble dømt for medvirkning til selvdrap.

Under diskusjonen la flere utvalgsmedlemmer vekt på at det er gjort godt rede for metodebruken, og at TV 2 ikke hadde fått tilgang på informasjonen uten bruk av falsk identitet.

– Jeg synes TV 2 har gjort en god jobb i en vanskelig og veldig alvorlig sak, sa utvalgsmedlem Ingrid Rosendorf Joys under diskusjonen.

Utvalget var skjønt enige om at serien både var viktig, modig og imponerende. Utvalget var også enige om at identifisering var berettiget. Det ble likevel diskusjon rundt Vær varsom-plakatens punkt 3.9, om misbruk av uvitenhet og sviktende dømmekraft.

Nestleder i utvalget, Ellen Ophaug, sa blant annet at det er vanskelig å vurdere om klager forstod hvilken situasjon han var i.

Utvalgsmedlem Øyvind Kvalnes mente på sin side at intervjusituasjonen i episoden, var et eksempel på en person med sviktende dømmekraft. Offentlig interesse og alvorlighetsgraden i saken veide uansett tyngst for utvalget.

– Sakens alvor rettferdiggjør at han blir lurt. Spørsmålet er forstår han hivlekn situasjon han er i, etter at de identifiserer seg som journalister, og hadde han en reell mulighet til å tre ut av intervjuet, spurte utvalgsmedlem Ylva Lindberg.

Det hadde han, svarte Fædrelandsvennen-redaktør Eivind Ljøstad:

– De har lurt han inn i rommet, men fra det øyeblikket han har tråkket over dørstokken er det klokkeklart hva som skal skje, svarte Ljøstad.

Hele reportasjeserien var helt spesiell, med ekstreme virkemidler og metoder som avdekket et ukjent samfunnsproblem, mente utvalget. De landet på at TV 2s publisering avdekker så alvorlige forhold at informasjonsbehovet og den offentlige interessen må veie tyngre enn hensynet til klager.

– Jeg forstår at det oppleves invaderende å bli tatt bilde av utenfor hjemmet sitt, likevel mener jeg det er av offentlig interesse hvem Marius Borg Høiby omgir seg med, og noe klager må tåle, sier PFU-leder Anne Weider Aasen.

Utvalget kritiserer samtidig Se og Hør i å gå langt i å slå fast at Marius Borg Høiby har et romantisk forhold og bor sammen med Andrea Shaw, og dermed bryter god presseskikk.

Mener Se og Hør har brukt «skult kamera»

Andrea Shaw klaget Se og Hør inn for PFU, blant annet fordi hun er blitt avbildet utenfor hennes bolig i Oslo uten at hun var klar over det.

«Bildene er tatt på en måte som gir det hele et preg av skjult kamera. (…) Disse bildene er tatt på ulike dager. Det tilsier at Se og Hør har overvåket området utenfor min bolig over tid», skriver hun.

Hun mener Se og Hør har publisert feilaktige opplysninger, som at hun og Marius Borg Høiby bor sammen og er kjærester, men det stemmer ikke, opplyser klager.

Hun understreker at hun er en privatperson, og mener at omtale som dette ikke har allmenn interesse.

«Konteksten setter meg i et meget negativt lys, fordi jeg kobles til begge disse personene som er assosiert med forhold som samfunnet fordømmer», skriver hun.

Ifølge klager er det også feil at hun og Borg Høiby har identiske motorsykler, som ukebladet skal ha skrevet.

«Jeg kjører en Harley Davidson XL883L Superlow 2019 (sølv) og Marius kjører en Harley Davidson Dyna FXDCI 2008 (svart).»

Se og Hør avviser klagen

Se og Hør avviser at god presseskikk er brutt og avviser å ha publisert noe usant. Marius Borg Høibys nettverk og relasjoner har betydelig offentlig interesse, argumenterer Se og Hør:

«Vår omtale er naturligvis en funksjon både av at Marius er en integrert del av den kongelige familie og av den betydelige interessen rundt etterforskningen av straffesaken mot ham. Han er Norges mest omtalte og omdiskuterte person og tilhører Norges mest offentlige familie.»

Se og Hør fremholder at klager og Marius Borg Høiby kysset hverandre på offentlig sted, og at det måtte kunne omtales og avbildes.

Magasinet viser til tidligere vurderinger fra PFU og argumenterer for at svært kjente personer må påregne å kunne bli fotografert på offentlig sted.

Partene har vært i kontakt med sikte på å løse saken i minnelighet, uten at dette har ført fram.

Hvorfor opplyser hun ikke Se og Hør?

Et samlet utvalg stiller seg delvis bak argumentasjonen til Se og Hør, men reagerer på hvor langt de går.

– Det er interessant å omtale, gitt den løpende dekningen av Høiby, men når den ene hovedpersonen bestrider at de er et par, så er det vanskelig, sier Kjetil H. Dale i utvalget.

Han får støtte av utvalgsledere Aasen.

– Hvem som eier definisjonsmakten på om man er kjærester må nesten være de som er involvert i forholdet selv, mener jeg.

Hun forstår samtidig at saker som dette er Se og Hør sitt kjerneområde, men peker på at ukebladet kunne ha omtalt feriebilder og et «farvel» på offentlig gate uten å gå så langt.

Utvalget stilte spørsmål ved om Shaw hadde fått mulighet til å uttale seg i Se og Hør. Kjendisnettstedet og ukebladet skriver selv at hun ikke hadde ønske om å kommentere saken.

– Hun svarer ikke Se og Hør, det er først i klagen hun sier at de ikke er kjærester. Hvorfor opplyser hun ikke Se og Hør, spør Dale.

Brudd på punkt 3.2 i VVP

Andrea Shaw mente Se og Hør brøt god presseskikk på punkt 3.2, om opplysningskontroll og kildebredde, 3.10, om skjulte metoder, 4.3, om privatliv og 4.12, om bildebruk, men får bare medhold på brudd i 3.2 av PFU.

Pressens Faglige Utvalg (PFU) understreker at mediene skal være varsomme med skjulte metoder, som skjult kamera. I dette tilfellet er bildene tatt på offentlig sted i Oslo, og PFU noterer seg Se og Hørs opplysning om at fotograferingen skjedde i full åpenhet. Derfor ville ikke PFU slå fast at Se og Hør har benyttet skjulte metoder.

PFU konkluderer derfor med at det i seg selv ikke utgjorde et presseetisk brudd å omtale klager med navn og bilde, ei heller å omtale klager i samme artikkel som straffesakene mot Borg Høiby og klagers far.

Etter PFUs vurdering manglet Se og Hør likevel tilstrekkelig dokumentasjon for å slå fast at klager og Borg Høiby var i et romantisk forhold. PFU mener derfor at Se og Hør har brutt god presseskikk på Vær Varsom-plakatens 3.2.

Punktet krever at mediene kontrollerer at opplysninger er korrekte, og at de skal utvise særlig aktsomhet når opplysninger kommer fra anonyme kilder. Når mediene omtaler forhold som i utgangspunktet tilhører privatlivet, er det viktig med presisjon og dekning for det man publiserer. Det manglet Se og Hør i dette tilfellet, mener de.

Etter Romerikes Blads artikkelserie om selvmord ved Lillestrøm stasjon, sendte Bane Nor og Vygruppen klage til Pressens Faglige Utvalg.

Der mente de at avisa brukte uforholdsmessig stor plass på omtale av metode, samt sterke virkemidler, i strid med presseetikkens krav til en nøktern fremstilling ved omtale av selvmord.

Klagerne pekte på effektbruk som brennende lys, dronefilming og bruken av ordet «hotspot» som unødvendig dramatiserende, ifølge PFU-sekretariatets oppsummering av klagen.

Avisa brukte blant annet et illustrasjonsbilde der redaksjonen hadde plassert ut 15 fakkelbokser foran stasjonen, fordi 15 personer har tatt livet sitt på stasjonen siden år 2000.

Klagerne mente RB utførte selektiv kildebruk ved å utelate det totale antallet selvmord i Akershus, som ifølge dem viser at andelen på jernbanen er svært lav.

RB avviste brudd på god presseskikk, og utvalget var ikke i nærheten av noen fellelse.

Flere utvalgsmedlemmer ville rose avisa for dekningen og utførelsen.

– Eksemplarisk journalistikk på mange måter, som setter søkelys på et viktig samfunnsproblem, sa Øyvind Kvalnes.

Noen mente den iscenesatte illustrasjonen med fakkelbokser hadde potensielt problematiske sider, og i den vedtatte uttalelsen markerer utvalget at de er kritiske til at bildene brukes uten å opplyse om iscenesettelsen.

– Det er i grenseland, og ideelt sett burde avisa opplyst om at det er de selv som satte opp faklene. De formildende omstendighetene som her gjør at det ikke blir noe brudd, er at de ikke gjør et større journalistisk poeng ut av dem, eller spiller illustrasjonen opp som en faktisk minnemarkering, sa PFU-leder Anne Weider Aasen, og minnet på at mange journalistiske bilder har elementer av iscenesettelse eller rekonstruksjon.

Ytre Sogn har ikke brutt Vær varsom-plakaten. Det ble slått fast under tvil, i onsdagens møte i Pressens Faglige Utvalg (PFU).

Klager er kommunedirektør i Høyanger, Ørjan Haram, som ble omtalt i en sak der nåværende og tidligere ansatte i Høyanger kommune uttaler seg anonymt om hans lederstil.

De fortalte om dårlig arbeidsmiljø, fryktkultur, og rettet en rekke anklager mot kommunedirektøren. De anonyme kildene anklaget ham blant annet for truende atferd og utskjellinger.

Klager sier han fikk mulighet til å kommentere saken før publisering, men at han ikke ønsket å kommentere anonyme påstander. Han er kritisk til om avisen har kontrollert om opplysninger er korrekte, at flere kilder omtaler andres erfaringen og mener flere påstander er basert på rykter.

Ytre Sogn sier bakgrunnen for saken var flere henvendelser fra ansatte i kommunen om Ørjan Harams lederstil. Støy og uro i kommuneorganisasjonen, og kommunedirektørens rolle i dette hadde også vært tema i formannskapet tidligere, opplyser avisen.

Under diskusjonen i utvalget ble det lagt vekt på at mange kilder som sier akkurat det samme, ikke det samme som kildebredde. Sekretariatet innstilte på brudd.

Det var ikke utvalget helt enige i.

– Jeg syns det er litt strengt. Dette er ikke tatt ut av løse lufta. Knaggen er at det er vedtatt granskning, sa Fevennen-redaktør Eivind Ljøstad, under diskusjonen.

Åpne kilder styrker likevel troverdigheten, og utvalget la også vekt på at anonyme kilder skal brukes med varsomhet.

– Dette er ikke veldig grovt, men jeg er nok der at det er et brudd, sa nestleder i utvalget Ellen Ophaug.

Avisen skal ha honnør for å gå inn saken, der det er et kulturproblem i kommunen, var den jevne oppfatningen i utvalget. Måten det er gjort på, er likevel problematisk. Det er ikke de anonyme kildene som er problemet, eller manglende motstemmer, mente flere i utvalget.

– Det må være lov å velge vinkel, sa utvalgsleder Anne Weider Aasen onsdag.

Problemet er at det kommer påstander av faktisk art som fremstår udokumenterte, ifølge Weider Aasen, og uttalelsen fra klager kommer helt til slutt i saken.

– Det er helt i grenseland, men jeg tenker at artikkelen lander innenfor, avsluttet hun.

Utvalget landet også på at Ytre Sogns artikkel så vidt holdt seg innenfor, og gikk for at avisen ikke har brutt Vær varsom-plakaten.

Kulturkommentator René Fredensborg i danske Ekstra Bladet har blitt avskjediget etter en personalsak, omtaler danske Journalisten denne uka.

Fredensborg, som også driver det selvbiografiske radioprogrammet «En gonzo skifter spor», gikk først ut for å understreke at det ikke handlet om «nogen form for MeToo-sag eller anklage om fysisk grænseoverskridende adfærd eller lignende. Og jeg har heller ikke smuglet eller taget stoffer i arbejdstiden.»

Fredensborg har nemlig mistet jobben en gang før; da handlet det om smugling av narkotika til den politiske uka Folkemødet på Bornholm mens han jobbet i kanalen Radio24syv i 2018. To uvitende kollegaer skal ha kjørt en bobil gjennom Sverige til Bornholm med en pose med narkotika Fredensborg hadde lagt i bagasjen.

Tirsdag la Fredensborg ut en melding på Instagram-kontoen til radioprogrammet sitt.

Der skriver han at bakgrunnen for personalsaken i Ekstra Bladet var et opptak han gjorde «i en arbejdsmæssig sammenhæng uden den anden parts vidende.»

Overfor Ekstra Bladet utdyper Fredensborg at settingen var et julebord i Ekstra Bladet, og at han gjorde et opptak av en kollega under en samtale i en heis uten å informere om det.

– Selve praten er harmløs, og jeg er i gang med et langt opptak der jeg snakker med forskjellige ansatte. Jeg tenkte rett og slett ikke over at vedkommende ikke var bevisst på at jeg tok opp. Jeg trodde det var tydelig, men der tok jeg feil, sier han til avisa.

«Det var en feil og en alvorlig feilvurdering fra min side», skriver han videre i Instagram-innlegget.

Kanalen r8Dio, som gir ut Fredensborgs program, har klippet ut deler av en nylig episode av programmet.

Lars Adrian Giske i iTromsø er kåret til Årets netthode 2025. Det skjedde på Nonas årsmøte i dag.

Juryen peker på Giskes tidlige og åpne tilnærming til KI, og beskriver ham som en brobygger mellom journalistikk og teknologi.

«Vinneren har utviklet verktøy som hjelper journalistene å finne historier – og avkle makta. Redaksjonen har sammen bygget løsninger som brukes av både kollegaer, søsteraviser og konkurrenter, stødig anført av journalistisk teft og involvering av ulike fagmiljøer. Arbeidet har høstet mange priser og fått velfortjent oppmerksomhet både nasjonalt og internasjonalt», skriver juryen.

Flere andre priser ble også delt ut:

• Adresseavisen vant prisen for Beste regionale digitale journalistikk for graveprosjektet «Kloakk-avsløringen», der redaksjonen blant annet utviklet et nasjonalt kart over kloakkutslipp.
• TV 2 mottok prisen for Beste nasjonale digitale journalistikk for serien «Siste reis», som består av 19 mobilproduserte høydevideoer. Serien har 3,5 millioner visninger, og juryen berømmer formatvalget.
• Årets digitale studentarbeid gikk til Sebastian Lerpold fra Høgskulen i Volda for et KI- og datadrevet prosjekt om trusler mot oppdrettsnæringen.
• Årets innovasjonspris gikk til Sunnmørsposten, iTromsø og Kyst og Fjord for Fiskeridatabasen, et verktøy som gjør store datamengder om fiskeri- og eierstruktur tilgjengelige og søkbare for journalister.

Tidligere leder og generalsekretær i Norsk Journalistlag, Trygve Moe – bedre kjent som «Trym» – har gått bort, 97 år gammel, bekrefter journalistlaget.

Moe begynte i bransjen som avis bud i 1939, og fikk etter hvert sitt første tillitsverv i Vestfold journalistklubb i 1947.

Han ledet NJ i to år fra 1964, før han dro til London som korrespondent. Da han kom tilbake ble han på nytt valgt til leder i 1970 – et verv han hadde frem til 1983.

Journalistens siste intervju med Moe ble gjort i april i år.

Da trakk han fram arbeidet med å få anerkjent journalisters opphavsrett som noe av det han var mest stolt av.

– At vi sikret opphavsrett for journalister både gjennom det som senere ble Kopinor, og Norwaco. Vi fikk anerkjent opphavsretten, og betalt for bruken av det journalister hadde skapt.

Moe hadde fylt 98 år 11. desember.

Til opplysning: Journalisten eies og utgis av Norsk Journalistlag.

Etter at nettavisa PressFire omtalte innhold i en Opinion-rapport, reagerte representanter fra analysebyrået med å kreve avpublisering og at redaksjonen fortalte hvem som hadde gitt dem tilgang til rapporten, beskriver PressFire selv.

«PressFires arbeid ble omtalt som noe som 'ikke er journalistikk', og at saken ville eskaleres om kravene ikke ble innfridd», skriver ansvarlig redaktør Erik Fossum i artikkelen, der også Norsk Redaktørforening-topp Reidun Kjelling Nybø reagerer på byråets opptreden.

Avisa beskriver at selskapet snudde etter at redaksjonen tok kontakt med toppledelsen for en uttalelse, og at administrerende direktør John Lauring Pedersen beklager ordbruken overfor redaksjonen.

– Vi beklager bruken av ord som «er ikke journalistikk». Dette må sees i sammenheng av at man på begge sider hadde engasjement i saken, men vi har ingen grunn til å si at PressFire ikke driver med journalistikk, siterer avisa fra en e-post fra Pedersen.

Ifølge PressFire forklarer Pedersen at Opinion-ansattes spørsmål om hvem som sendte rapporten må sees i sammenheng med at de ønsket å forstå lekkasjen.

Til Journalisten sier Pedersen at rapporten etter deres syn ikke er offentliggjort:

– Vi mener at det ligger rettigheter etter forretningshemmelighetsloven som er av betydning her, og opplever rapporten som en beskyttet rapport som ikke er fullt offentliggjort. Så ble kommunikasjonen litt spisset, noe vi beklager. Det var ikke vår hensikt å angripe pressens rettigheter eller utfordre kildevernet. Det var et mulig naivt forsøk på å beskytte rettighetene vi mener vi har.

Ifølge PressFire kommer det i Opinion-rapporten «UNG 2026» blant annet frem at gamere utgjør den største ungdomsgruppen i Norge.

Tilgang til Opinion-rapporten i sin helhet koster i utgangspunktet 40.000 kroner, men i slutten av oktober holdt byrået pressekonferanse der hovedfunn ble lagt fram.

Politihøgskolen blir en del av finansieringsgrunnlaget for Khrono fra 1. januar 2026, skriver Khrono.

Med det blir høgskolen den fjortende institusjonen som deltar i spleiselaget bak avisen.

– Jeg synes det er veldig gledelig at vi har fått med Politihøgskolen i Khrono-organisasjonen, sier styreleder Leif Ove Larsen.

Rektor Nina Skarpenes sier at høgskolen ønsker å bidra til uavhengig journalistikk:

– Vi synes det er viktig å støtte kritisk journalistikk på egen sektor. Særlig i disse tider, med ikke-redaktørstyrte kanaler, og mye rart som skjer i ulike typer kanaler, er det viktig å sikre at vi har en god og åpen debatt om sektoren vår. Og det representerer Khrono på en veldig god måte.

Hun understreker også behovet for at Politihøgskolen følger utviklingen i sektoren og selv blir mer synlig.

Sarah Sørheim slutter som leder for Schibsteds nisjeavdeling etter å ha tatt sluttpakke, bekrefter hun overfor Medier24.

Hun blir i jobben ut året.

Sørheim kom tilbake til Schibsted i 2022 etter tre år som nyhetsredaktør i NTB. Hun har tidligere vært kulturredaktør i både Aftenposten og Klassekampen, redaksjonssjef i Dagens Næringsliv og hatt roller i NRK, Morgenbladet og Dagbladet.

Shifter Media, der Sørheim er styreleder, har vært en sentral del av Schibsteds nisjesatsing. Nylig ble det kjent at Watch Media Norway overtar Shifter fra Schibsted, samtidig som Schibsted får en 20 prosents eierandel i et nytt felles Watch Media-selskap i Norge og Sverige.

ABC Nyheter får ny ansvarlig redaktør når Svein-Erik Hole overtar etter Espen Udland 1. desember, skriver Medier24.

Udland gir seg etter 26 år som eneleder, men fortsetter som administrerende direktør.

Hole har siden februar arbeidet som transition editor og vært sentral i arbeidet med en ny strategi for redaksjonen.

– Jeg takker styret for tilliten, og tar fatt på oppgaven med stor entusiasme, forteller Hole til Journalisten.

– For meg vil et hovedmål være å bygge et større lojalt og returnerende publikum. Det skal vi gjøre gjennom tydeligere posisjonering og oftere å sette dagsorden med egne sakskomplekser.

Han peker på at redaksjonen nettopp har vært igjennom en nedbemanning, men at den likevel har mer ressurser enn før til å produsere innhold.

– Kuttene har kommet i leder- og redigeringsroller, sier Hole – og legger til:

– Hittil i år har vi hatt stor vekst på debattarenaen Stemmer, og vi har lyktes godt med livsstilinnhold innen helse, aktiv livsstil og personlig økonomi. Vi har mange flinke kolleger å bygge videre på.

Journalisten kunne for en drøy uke siden fortelle at redaktør David Stenerud har sagt opp i sin stilling. Han blir ikke erstattet, men ABC Nyheter vil lyse ut en stilling som kommentator.

Mediehuset RCNs lokaler i den colombianske byen Cali, ble forrige uke utsatt for et granatangrep. Ifølge pressefrihetsorganisasjonen FLIP eksploderte granaten rundt en halvtime etter at den siste ansatte hadde forlatt bygningen, og ingen ble skadet i angrepet.

Hendelsen skjedde dagen etter at en maskert motorsyklist kastet en granat mot samme bygning, uten at den detonerte, skriver FLIP.

Nå ber Committee to Protect Journalists (CPJ) om at colombianske myndigheter setter i gang omfattende tiltak for å sikre sikkerheten til ansatte i RCN.

Angrepene kommer, ifølge FLIP, i kjølvannet av RCNs dekning av politi- og militæroperasjoner mot ulovlige væpnede grupper i området.

Cali-ordfører Alejandro Éder har omtalt angrepet som et «feigt» svar på byens skjerpede sikkerhetstiltak. Byens sikkerhetsmyndigheter har utlovet en dusør på 400 millioner pesos for informasjon som kan lede til pågripelse av gjerningspersonene.

RCN selv uttaler på X at angrepet er et forsøk på å skremme pressen og ber myndighetene sikre pressefriheten og journalisters sikkerhet.

Etter at studentavisa Universitas ikke fikk svar på innsynskrav til Universitetet i Oslo på mange uker, og heller ikke svar på klagene de sendte på manglende svar, beklager universitetet nå overfor avisa.

Universitas skriver at de har mottatt en uttalelse på e-post, signert organisasjons- og personaldirektør Elisabeth Pedersen Lange:

– Her har det dessverre vært en svikt i interne rutiner, noe vi bare kan beklage. Vi bestreber oss på at innsynsbegjæringer skal svares ut i henhold til offentlighetsloven.

På spørsmål om universitetet innrømmer brudd på offentlighetsloven i sakene, svarer Lange:

– Vi har i vårt forrige svar beklaget at saksbehandlingen i disse sakene tok lenger tid enn offentlighetsloven tilsier.

Håndteringen av innsynskravene fra Universitas er ikke representativ for hvordan UiO jobber med innsynskrav og pressehenvendelser, mener organisasjonsdirektøren.

I loven heter det at innsynskrav skal avgjøres «utan ugrunna opphald».

Justisdepartementet har i sin veileder til offentlighetsloven tegnet opp at vanlige innsynsbegjæringer bør behandles innen tre virkedager og senest innen fem, og at ansvarlig forvaltningsorgan bør gi foreløpige svar med forklaring når saker får lang saksbehandlingstid.

Under et kommunestyremøte i Beiarn tidligere denne måneden orienterte ordfører André Kristoffersen om at kommunen hadde politianmeldt et mulig ulovlig opptak, melder Saltenposten. Saken ble henlagt samme dag.

Bakgrunnen var at Kommunal Rapport og Saltenposten gjenga sitater fra et åpent formannskapsmøte i juni, noe ordføreren mente kunne stamme fra et skjult opptak. Formannskapsmøtet ble ikke strømmet som normalt fordi IT-ansvarlig var på kurs.

Flere formannskapsmedlemmer reagerte kraftig på at avisene refererte fra møtet, kalte det en lekkasje og «uredelig journalistikk».

Saltenpostens ansvarlige redaktør Helge Simonsen avviser kritikken og mener politikerne brukte møtet til å angripe legitim pressedekning og oppfordre til boikott, mens avisen kun gjenga det som ble sagt i et åpent møte, ifølge Saltenposten.

Lange passasjer og deler av fremstillingen i NRK-veteran Odd Karsten Tveits nye bok er uselvstendige gjengivelser eller avskrift av andre bøker, finner Morgenbladet etter en gjennomgang av manuset.

Temaet ble først løftet av nettstedet bemet.no, men Morgenbladet har gjort selvstendige funn i teksten til «I Mossads blodspor», og påpeker blant annet en passasje om pokerspill som bilde på den politiske situasjonen i Beirut, som er identisk med et avsnitt fra en bok av New York Times-korrespondent Thomas Friedman.

Avisa påpeker flere tilfeller av tekstlikhet til nettopp Friedmans bok «From Beirut to Jerusalem».

Tveit viser ifølge avisa til Kagge forlag og sjef Tuva Ørbeck Sørheim. Sørheim beklager «metodiske svakheter» i boka og uttaler at de jobber med å rette opp mangler i kildelisten og for dårlig kontroll med kildehenvisningene.

Det må imidlertid «omfattende kirurgi» til om bokas liv skal reddes, kommenterer bokansvarlig Arne Borge i Morgenbladet, som mener forlagssjefen ikke virker å helt ha erkjent omfanget av tekstlikheten og den metodiske svikten.

Jørn Eggum, Frederic Hauge og VG-journalist Bjørn Haugan er kalt inn av Økokrim som vitner i straffesaken der tidligere Norsk Industri-direktør Stein Lier-Hansen står tiltalt for grov økonomisk utroskap og grov korrupsjon, skriver E24.

Lier-Hansen har nektet straffskyld for grov korrupsjon. Forsvarerne har ikke ønsket å kommentere E24s artikkel, som handler om at Eggum, Hauge og Haugan ifølge Økokrim er oppført på «et veldig stort antall» bar- og restaurantregninger fra Lier-Hansen til arbeidsgiver.

Ifølge Økokrim er Haugan oppført på 147 restaurant- og barregninger til over 260.000 kroner mellom 2019 og 2023.

På kommentarforespørsel fra Journalisten viser Haugan til VGs nyhetsavdelingsleder Eva-Therese Grøttum. Hun har fortalt E24 at Haugan ikke vil kunne forklare seg, på grunn av kildevernet.

– Denne saken er undergitt fritaket fra vitneplikt i straffeprosessloven, ved at den etter EMDs og Høyesteretts praksis omfattes av pressens rett til kildevern. Journalisten – og redaksjonsledelsen – er derfor avskåret fra å gi en nærmere redegjørelse eller begrunnelse for vårt standpunkt. VGs journalist vil ikke kunne forklare seg i saken, hverken for politiet eller i et rettslig avhør, skriver Grøttum til E24.

Økokrim mener på sin side at det ikke foreligger kildevern, og at Haugan plikter å svare på spørsmål om han har deltatt.

Når Pressens Faglige Utvalg møtes onsdag 26. november, står blant annet en klage mot TV 2s «Norge bak fasaden» på plakaten.

Det viser møteoversikten på PFUs nettsider.

Det er Steinar Wangen, som i serien utpekes og identifiseres som «selvmordshjelper», som ved advokat har sendt klage mot TV 2.

Wangen reagerer blant annet på bruken av falsk identitet fra TV 2s side, og på at han selv blir identifisert med navn og bilde. Han mener også programmet har en vinkling som bærer preg av forhåndsdom. TV 2 har avvist brudd på god presseskikk.

Wangen er per i dag siktet for drap og oppfordring til selvdrap i Sverige, men nekter straffskyld.

Dette er alle sakene som skal opp for PFU:

1. Kommunedirektør i Høyanger mot Ytre Sogn
2. Bane NOR og Vygruppen AS mot Romerikes Blad
3. Andrea Shaw mot Se og Hør
4. Steinar Wangen ved adv. mot TV 2
5. Rune Nilsson mot Finansavisen
6. Norsk Rikstoto mot Trav365.no
7. Maria Randel Pangilinan Steen m/familie mot Varden
8. Norgesdemokratene mot ABC Nyheter
9. Jon Helgheim mot Drammens Tidende
10. Lasse Haugen mot Eikernytt
11. Kristine Gramstad Wedler mot RA Stavanger og Sandnesposten
12. Maximilian Kåre Seiderer mot Nettavisen

Da det ble avslørt at det var kulturminister Lubna Jaffery som skjulte seg i Maskorama-kostymet «Hybelkaninen», klarte ikke Journalisten å dy seg.

Kunne spor av deltakelsen skjule seg i offentlige dokumenter?

Vi sendte innsynskrav til kulturdepartementet om all kontakt mellom ministeren/departementet og NRK som knyttet seg til Maskorama-deltakelsen, samt om innsyn i Jafferys kalender.

Svaret kommer fra kommunikasjonssjef Simon Solholm Stjern:

– Dette er ikke en sak for forvaltningen. Departementet har derfor ingen dokumenter knyttet til Jafferys deltakelse i Maskorama.

Jaffery skal ikke ha hatt noen kontakt med NRK, kun direkte kontakt med produksjonsselskapet, skriver Stjern, som samtidig avslører at Jaffery totalt, inkludert deltakelse på Maskorama-direktesendingen, la noen få timers innsats i stuntet.

– Statsråden opplyser videre at hun anslagsvis har benyttet 6 til 7 timer til forberedelse og gjennomføring. Hun har i tillegg hatt sporadiske møter med en sang-coach innimellom på sin fritid, skriver kommunikasjonssjefen.

Også da Journalisten i 2022 krevde innsyn i Maskorama-deltakerne fra NRK, havarerte den antatt vanntette planen.

Arbeidet fortsetter.

Det gjennomsnittlige totalopplaget for fagmedier økte med 39.321 eksemplarer fra året før, til et totalopplag på 3.168.090 eksemplarer.

Det melder Fagpressen på sine nettsider. Tallene ble lagt fram under Fagpressedagen i Oslo denne uka.

Tallene inkluderer papir, komplett og digitalt opplag.

– Nesten 3,2 millioner i totalopplag – det er en kraftig påminnelse om at godt redigerte fag- og nisjemedier virkelig betyr noe, sier administrerende direktør Per Brikt Olsen i artikkelen.

I et nylig intervju med Journalisten fortalte Fagpressens ledere om hvordan de jobber for at norske fagmedier skal lykkes med digitale overganger.

Når bransjeorganisasjonen Nona møtes til årskonferanse på Pressens hus i Oslo tirsdag 25. november, er det blant annet for å kåre Årets netthode.

I år er følgende tre nominert til prisen:

• Hanne Louise Åkernes, Bergens Tidende
• Lars Adrian Giske, iTromsø
• Sahara Muhaisen, NRK

På møtet skal det også deles ut flere priser som hedret god digitaljournalistikk. De som er nominert er:

LOKAL / REGIONAL / FAGPRESSE

• Kloakk-avsløringen – Adresseavisen
• God morgen, Bergen –Bergensavisen
• Skolen min – og AI-skandalen – iTromsø

NASJONAL REDAKSJON

• KI ser på porno – NRK
• Wydal-avsløringen – VG
• Siste reis – TV 2

ÅRETS INNOVASJON

• Bergen Monitor – Bergens Tidende
• Fiskeribasen – Sunnmørsposten
• Skjedd siden sist – VG

STUDENTPRISEN:

• Ny kategori i år.

Juryleder og sjef på Institutt for journalistikk, Siri Skaalmo mener årets Nona-nominasjoner viser tydelig at mediebransjen står midt i en transformasjon.

– Det er mye kunstig intelligens, og vi er imponert av at flere prosjekter kombinerer avansert teknologi med journalistisk håndverk og pressens samfunnsrolle. En endring i år er enda flere prosjekter som springer ut av samarbeid, eller at redaksjoner deler nyvinningene sine med flere. Det er viktig og riktig og på grensen til rørende. Delingskulturen er unik for norsk mediebransje, og gir grunn til optimisme, sier Skaalmo.

Nona lokker også med et sterkt faglig program:

– Det er lett å få vondt i magen på mediebransjens vegne om dagen, med mange ulike trusler som banker på døra. Samtidig representerer utviklingen også muligheter for mediehusene, som vi i Nona er med på å synliggjøre og konkretisere under årets konferanse, sier Nona-leder Sofie Guldbrandsen.

Og fortsetter:

– Det er litt av en bukett som skal på scenen tirsdag, fra den internasjonale KI-superstjerna Nikita Roy og Daily Mails SEO-spydspiss til Romerikes Blad, TV 2 og nyoppstartede Demo.

I tillegg vil medieforsker Tellef Raabe snakke om en ny mediekrisen som kan være på trappene.

Amedia mener Medietilsynets mediestøtteutredning som ble lagt fram onsdag, viser at dagens ordninger er utdatert, og ber regjeringen sørge for at de kommende mediepolitiske styringssignalene for de neste fire årene speiler en digital medievirkelighet.

– Produksjonstilskuddet ble i sin tid utformet for en medieøkonomi som ikke lenger finnes. I realverdi står ordningen fortsatt på 1994-nivå, samtidig som antallet mottakere har økt med nær 45 prosent, skriver Marte Ingul, konserndirektør i Amedia, i en e-post til Journalisten.

– Det betyr at den reelle støtten per avis svekkes år for år. Når norsk presse står midt i sin mest omfattende digitale omstilling, må statens virkemiddelapparat understøtte avisene i deres utvikling, ikke bremse den, fortsetter hun.

Amedia retter også sterk kritikk mot Medietilsynets vurdering av inntektene fra deres felles digitale abonnementsløsningen +Alt. Ingul omtaler dagens praksis som en «straff» for mediehus som får nye digitale inntekter.

– Dette er ekte brukerinntekter, ikke «herreløse penger», slik tilsynet i praksis legger opp til.

Konsernet problematiserer også tilsynets forslag om å innføre minstekrav på tre faste redaksjonelle årsverk, eksklusive frilansere.

– Etter vårt syn går Medietilsynet for langt i å regulere hvordan uavhengige redaksjoner skal se ut. Dette utfordrer redaktøransvaret og griper inn i organisasjonsfriheten.

Ingul understreker også betydningen av et plattformnøytralt momsfritak, som hun beskriver som det viktigste enkelttiltaket for å sikre digital publisering og fri journalistikk.

– Et reelt plattformnøytralt momsfritak er tvingende nødvendig og det viktigste enkelttiltaket for å sikre oppslutningen om fri redaktørstyrt journalistikk.

Hun legger til:

– Lik behandling av journalistikk i skattepolitikken og i regelverket for direkte støtte er ikke særbehandling, men investering i demokratiets digitale infrastruktur, i hele Norge, for neste generasjon.

NRKs profilerte utenriksredaktør, Sigurd Falkenberg Mikkelsen, får visse endringer i sine oppgaver.

Det får Journalisten bekreftet av fungerende nyhetsdirektør Kathrine Hammerstad.

Falkenberg Mikkelsen får i korte trekk et mer overordnet ansvar for utenriksjournalistikken, uansett hvor i NRK-systemet den produseres, samtidig som han blir mindre involvert i den daglige driften av utenriksavdelingen. Han skal få bruke mer tid på å være synlig som kommentator i NRKs egne nyhetsflater og på å uttale seg til andre medier.

Endringene er en tydeliggjøring av hvor viktig utenriksjournalistikken er for NRK nå og i tiden framover, påpeker både Hammerstad og Falkenberg Mikkelsen selv.

– Der utenriksredaktøren tidligere har vært organisert under fagredaktør, legges nå rollen under nyhetsdirektør og blir mer linjeoverskridende og rettet mot både fag-, direkte- og program-linjene våre, sier Hammerstad, og legger til:

– I en urolig verden med kompliserte nyhetshendelser og større krav til å forstå disse hendelsene, blir Sigurds kompetanse enda viktigere å bruke i nyhetsflatene våre.

Samtidig får utenriksavdelingen en redaksjonsleder med spesielt ansvar for å følge opp NRKs korrespondenter. Laurie MacGregor er allerede i gang i rollen.

– Også hverdagen til korrespondentene blir stadig mer komplisert og krevende, og det er avgjørende med en god rigg for å følge dem opp både redaksjonelt, menneskelig og strategisk, sier Hammerstad.

Falkenberg Mikkelsen sier selv til Journalisten at han er glad for grepene som gjøres.

– Det tydeliggjør hvor viktig utenriksjournalistikk er for NRK som allmennkringkaster, og samtidig tar vi i enda større grad vare på de vi sender på ansvarsfulle oppdrag rundt i verden for NRK.

– For egen del ser jeg veldig fram til dette. Denne rollen gir en mye bedre mulighet til å holde bedre oversikt over utenriksjournalistikken vår, som produseres i store deler av nyhetdivisjonen. Jeg får også bedre tid til faglige diskusjoner og prioriteringer, og kan bidra raskt som kommentator.

Endringen åpner også for mer kildekontakt for utenriksredaktøren, som selv har lang fartstid som utenriksjournalist og korrespondent:

– Jeg har ambisjoner om å treffe mer av det utenrikspolitiske miljøet i Norge, og også forhåpentligvis komme meg mer ut for å treffe kilder i utlandet, avslutter Falkenberg Mikkelsen.

Breakingkonferansen vender tilbake i 2026, med en ny prisutdeling som skal hedre årets beste breakingjournalistikk.

Det kommer frem i en pressemelding fra Medieklyngen.

Konferansen arrangeres 4. mars i Bergen.

– Tilbakemeldingene fra den første Breakingkonferansen var utrolig inspirerende, sier Medieklyngens daglige leder Helge O. Svela i pressemeldingen.

NRK er igjen partner, og fungerende nyhetsdirektør Kathrine Hammerstad understreker behovet for en egen faglig arena:

– Breakingjournalistikken er vår førstelinje – en grunnleggende del av journalistikken i en urolig tid med høyt nyhetstrykk. Å være raske med verifiserte fakta og forklaring ved store nyhetshendelser blir både mer krevende og desto viktigere fremover. Etter suksessen i 2025 ser vi tydelig at dette er et fagfelt som trengte sin egen arena. Vi gleder oss til å samle bransjen igjen i 2026, sier hun.

Programmet for 2026 er utvidet med blant annet KI-bruk, verifisering i sanntid og de menneskelige sidene av breakingarbeid.

– Vår ambisjon er å lage et program som treffer både de som jobber på nyhetsdesken når det smeller, og de som håndterer breaking ute i felt. Vi skal gi konkrete metoder, verktøy og refleksjoner som gjør journalister enda bedre rustet til å levere når tempoet er på sitt høyeste, sier Simon Solheim, som til daglig er redaksjonsleder for breaking i NRK og faglig leder for programkomiteen.

Nytt av året er Breakingprisen, som skal løfte frem både enkeltprestasjoner og laginnsats.

Prisene deles ut i fire kategorier, med mulighet for særskilte hederspriser. Redaksjoner inviteres til å sende inn bidrag.

Prisene deles ut samme kveld på Kulturhuset i Bergen.

Etter tre år i streik avslutter journalistene ved Pittsburgh Post-Gazette konflikten med aviseieren Block Communications. Det melder Columbia Journalism Review.

Totalt 26 ansatte har stemt for å gå tilbake i jobb etter det som har vært USAs lengstvarende avisstreik.

Avgjørelsen kommer etter at en føderal ankedomstol blant annet slo fast at Post-Gazette har brutt arbeidsretten. Retten pålegger avisen å gjeninnføre den tidligere tariffavtalen, dekke økte helseutgifter for de ansatte og gjenopprette 40-timers uke.

– Torsdag var en strålende dag. En av de viktigste i Newspaper Guild of Pittsburghs historie, sier fagforeningsleder Andrew Goldstein til CJR.

Post-Gazette mener derimot at dommen kan true avisens videre drift, og varsler anke.

«Dette øyeblikket representerer en eksistensiell trussel ulikt noe vi har stått i før», skriver avisen i en uttalelse til CJR.

Streiken har vært preget av langvarige rettsprosesser, og de streikende journalistene har i mellomtiden fortsatt publisert saker i streikeavisen Pittsburgh Union Progress, som ble etablert da konflikten startet i 2022.

Tirsdag kunne VG fortelle at tidligere manager for Durek Verrett, Simon Valvik, er hyret inn av Märtha Louise for å kartlegge presseoppslag det siste halvåret. Målet er å identifisere saker som kanskje kan klages inn for Pressens Faglige Utvalg (PFU).

Tidsintervallet er ikke tilfeldig, da foreldelsesfristen for å klage inn saker til PFU er på nettopp et halvt år.

Handler om prosess

Valvik sier til Journalisten at han manuelt har gått gjennom nærmere 3000 saker, og bekrefter at han har funnet noen saker han mener er potensielt presseetisk utfordrende.

– Så er det å legge dette frem for oppdragsgiver, og vurdere hva vi har og hva vi kunne tenke oss å gå videre med, sier Valvik.

Han ønsker ikke å si hvor mange saker det dreier seg om, eller hvilke mediehus som har produsert artikler han mener er presseetisk problematiske.

– Det handler vel så ofte om prosess enn om trykkede saker. Metoden, dialog med mediehus og journalistene, sier Valvik om hva slags type saker som potensielt kan klages inn.

– Ingen krigserklæring

En god ting med pressens selvdømmeordning er at man faktisk kommer i dialog med mediehusene, understreker Valvik overfor Journalisten.

– Det er et signal om at vi følger med og gjør løpende vurderinger. Det er ingen krigserklæring. Tvert imot mener jeg på generelt grunnlag at man har mye igjen for å ha god dialog med mediehusene.

Tiden vil vise hva sakene blir til, men det viktigste signalet de sender er at det finnes saker de ser på som presseetisk problematiske, og som de ønsker å se litt nærmere på, avslutter han.

Jan M. Moberg har sagt opp stillingen i Teknisk Ukeblad etter 16 år i mediehuset, skriver Medier24.

Han var ansvarlig redaktør og administrerende direktør fram til mars i fjor.

– Etter noen måneder i tenkeboksen har jeg bestemt meg for å slutte i TU Media. Mitt ønske om å gjøre noe annet har vokst over tid. Jeg rekker jo «en karriere til», skriver Moberg i en e-post til de ansatte gjengitt i Medier24.

Etter å ha gått av som ansvarlig redaktør har Moberg jobbet som teknologiredaktør, kommentator og programleder for podkasten «Teknisk sett».

Adresseavisen omorganiserer redaktørgruppen og oppretter to nye lederroller, skriver Medier24.

De to nye rollene er produkt- og etikkredaktør samt stabssjef. Samtidig fjernes én eksisterende rolle – prosjektredaktør.

Nåværende nyhetsredaktør Erlend Hansen Juvik går inn i den nye stillingen som produkt- og etikkredaktør.

Ny nyhetsredaktør skal lyses ut, skriver Medier24.

Prosjektredaktør Sondre Mikal Alvær blir ny stabssjef. Han får ansvar for kompetanse, rekruttering, organisasjonsutvikling og beredskap.

Prinsesse Märtha Louise har engasjert PR-medarbeider Simon Eriksen Valvik til å gjennomgå medieomtale fra det siste halvåret for å identifisere saker som kan klages inn til Pressens Faglige Utvalg (PFU), skriver VG.

Valvik bekrefter overfor avisen at han gjør arbeidet på oppdrag fra prinsessen.

– Foreløpig har jeg gjort en kartleggingsjobb på de siste seks måneder for å se hva som kan være relevant for å gå videre med til PFU, sier han til VG.

Ifølge ham er flere saker vurdert som potensielt presseetisk problematiske.

Valvik mener gjennomgangen kan bidra til bedre dialog med både PFU og redaksjoner.

– Bakgrunnen er at vi opplever at det er saker som er presseetisk problematiske, og det er på høy tid at dette flagges, sier han.

Han vil ikke kommentere hvilke konkrete saker som kan bli gjenstand for klage, men opplyser at funnene nå tas videre til oppdragsgiver.

Søndag kunne Journalisten fortelle at David Stenerud går av som redaktør for ABC Nyheter. Ansvarlig redaktør Espen Udland i ABC Startsiden, som ABC Nyheter er en del av, kan i dag fortelle at Svein-Erik Hole midlertidig overtar det operative ansvaret for redaksjonen.

Hole ble ansatt i ABC Startsiden i stillingen som transition editor for cirka ett år siden, og Stenerud har rapportert til Hole.

Udland kan også fortelle at ABC Startsiden er i mål med nedbemanningsprosessen. Fem personer har fått innvilget frivillig sluttpakke i ABC Nyheter. Av disse skal én person erstattes.

Redaksjonen skal etter nedbemanningen bestå av 11 årsverk. Udland opplyser videre at strategien om å begynne å ta betalt for deler av innholdet ligger fast.

Norsk Journalistlag, Norsk Redaktørforening og Landslaget for lokalaviser har sendt et felles innspill til Medietilsynet i forkant av tilsynets kartlegging av NRKs rolle i mediemangfoldet.

Organisasjonene slår fast at en sterk offentlig allmennkringkaster er nødvendig, men understreker samtidig at dette ikke må gå på bekostning av støtteordninger til kommersielle medier.

De tre organisasjonene peker på behovet for en grundig vurdering av hvordan NRK påvirker konkurransen i mediemarkedet, og for å sikre at allmennkringkasterens uavhengighet ikke svekkes.

Det trekkes særlig fram som problematisk at kulturministeren både er regulerende myndighet og utøver rollen som NRKs generalforsamling. Forslaget om grunnlovfestet redaksjonell uavhengighet løftes fram som et nødvendig vern mot politisk og eiermessig innblanding.

Medieorganisasjonene advarer også mot politisk press på redaksjonelle beslutninger.

«Vi vil på det sterkeste advare mot politisk innblanding i hvordan NRK og andre mediehus utfører sitt oppdrag og minner om lov om redaksjonell uavhengighet og ansvar i redaktørstyrte journalistiske medier (medieansvarsloven og Redaktørplakaten).»

Organisasjonene mener NRK fortsatt må prioritere samarbeid med særlig små og konsernuavhengige medier.

«For at delingen skal styrke mangfoldet, må den bidra til å styrke den enkelte redaksjons evne til å drive egen journalistikk», heter det i innspillet.

Mediebedriftenes Landsforening har sendt egen innspill.

51 år gamle Markus Holmer, som døde av hjerteinfarkt helt i innledningen av innspillingen av TV4s realitykonsept «Berget», hadde ikke bestått kanalens helsekontroll og hadde potensielt livstruende høyt blodtrykk.

Det kommer fram i en minidokumentar SVT har publisert om dødsfallet, der det også fortelles om et brev fra ni av produksjonens medarbeidere med kritikk mot sikkerhetsarbeidet rundt produksjonen.

Ifølge SVT erkjenner kanal- og innholdsdirektør Fredrik Arefalk nå at det lå en type kommunikasjonssvikt bak at Holmer likevel fikk delta, samtidig som han understreker at egen utredning viser at sikkerhetsteamet på stedet gjorde en god innsats.

Innspillingen av «Berget» ble avbrutt, og konseptet ble til slutt avlyst i Sverige. I Norge har samme konsept blitt produsert for TV 2 under navnet «Vokteren».

Institutt for journalistikk (IJ) og Mediebedriftenes Landsforening (MBL) lanserer i 2026 pilotprosjektet «Ny kollega», skriver partene i en pressemelding.

Modellen, som har vært en suksess i Sverige, skal gi journalister med flerkulturell bakgrunn en vei inn i norske redaksjoner og styrke mangfoldet i bransjen.

Bakgrunnen for satsingen er blant annet en fersk rapport fra Fritt Ord og Retriever, som avdekker skjevheter i hvem som slipper til i offentligheten. Menn med nordiske navn dominerer både som kilder og journalister.

– Timingen er god når vi sammen med bransjen kan teste en konkret modell som har stor suksess i Sverige. Det er nå en felles forståelse av at mangfold ikke er pynt, men en forutsetning for god journalistikk. Prosjektet «Ny kollega» gir journalister med flerkulturell bakgrunn en reell mulighet til å bidra, og norske redaksjoner får bedre representasjon i journalistikken og økt kompetanse på kjøpet, sier IJ-leder Siri Skaalmo i pressemeldingen.

Prosjektet innebærer rekruttering, opplæring og praksisplasser for deltakere. IJ utvikler undervisningsopplegget etter modell av START-programmet, med vekt på presseetikk, journalistikk og redaksjonskultur. I Sverige har mange av deltakerne endt med faste jobber i mediehus som SVT, Bonnier News og Schibsted.

MBLs administrerende direktør Randi S. Øgrey oppfordrer norske redaksjoner til å delta:

– Nå har vi en unik anledning til å gjøre ord til handling – i fellesskap.

Hun legger til:

– Vi trenger flere stemmer og erfaringer inn i redaksjonene, og «Ny kollega» gir både struktur og kvalitetssikring til dette arbeidet.

Prosjektet får økonomisk støtte fra Nordisk ministerråd, og IJ opplyser at dialogen med norske mediehus allerede er i gang.

En ny undersøkelse utført av YouGov for Kampanje viser at Subjekt-redaktør Danby Choi er landets mest kjente redaktør.

Hele 56 prosent av de 1004 spurte kjenner til Choi, ifølge Kampanje.

På listen over kjente redaktører følger Finansavisens Trygve Hegnar tett med 52 prosent, mens Vebjørn Selbekk (Dagen), Gunnar Stavrum (Nettavisen) og Gard Steiro er også med på topp fem.

Ifølge Per Ståle Ekrov i YouGov er den samlede kjennskapen til norske redaktører «oppsiktsvekkende lav».

Undersøkelsen viser at kjennskapen til Choi har økt markant fra i fjor. Choi har vært profilert i flere debattprogrammer og underholdningsprogrammer, blant annet «Skal vi danse».

Samtidig scorer Choi lavere på tillit enn flere av sine kolleger. Bare 25 prosent av dem som kjenner ham oppgir høy eller svært høy tillit. Høyest tillit har Aftenpostens sjefredaktør Trine Eilertsen, der 65 prosent svarer at de har stor tillit til henne.

New York Times-kommentator Ezra Klein får økt oppmerksomhet for sin mulige politiske innflytelse i Det demokratiske partiet, melder Axios.

Flere kilder hevder Klein har hatt private samtaler med potensielle presidentkandidater som Kamala Harris, Gavin Newsom og Wes Moore.

Ifølge Axios har Kleins analyser og råd hatt konkret innvirkning på politiske valg, blant annet ved at demokratiske senatorer fulgte hans anbefaling under en langvarig budsjettkonflikt. Klein skal også ha holdt en lukket briefing for senatorene under partiets sommerretrett.

Kleins deltakelse på et partisk arrangement har skapt debatt internt i New York Times. Avisens talsperson opplyser at Klein deltok for å promotere sin bok, og at redaktøren ble informert i forkant. Tidligere sjefredaktør Jill Abramson sier til Axios at det er en uklar linje grense journalistikk og politikk, men at hun ikke mener Klein har overskredet denne.

Samtidig uttrykker demokratiske rådgivere bekymring for at Klein har fått stor påvirkning i partiet, som ønsker å vinne tilbake arbeiderklassen.

Ezra Klein har foreløpig ikke kommentert saken, skriver Axios.

Journalist og forfatter Michael Wolff avviser kritikken som har oppstått etter at Kongressen offentliggjorde flere e-poster han sendte til Jeffrey Epstein.

I e-postene fremstår det som om Wolff gir Epstein råd om hvordan han skal håndtere blant annet spørsmål fra mediene.

I Daily Beast-podkasten «Inside Trump’s Head» sier Wolff at e-postene må forstås som en del av arbeidet med å få tilgang til en unik kilde. Han kaller korrespondansen «flau», men understreker at journalistrollen til tider krever at man tilpasser seg kilder for å få innsyn.

– Spilte jeg en rolle? Later jeg som? Ja. Det er det en journalist, en forfatter i en slik situasjon gjør, sier han i podkasten.

Ifølge Wolff var målet å få frem nye opplysninger om forholdet mellom Epstein og Donald Trump. Han understreker at Epstein var «et monster», men at kilden samtidig hadde viktige ting å si.

Wolff mener metoden ligner tilnærmingen han brukte under arbeidet med Murdoch-biografien «The Man Who Owns the News».

– Hvis du så e-postene jeg delte med Rupert Murdoch, ville jeg også vært flau over dem, sier han.

BBCs håndtering av en feilaktig redigert Donald Trump-tale utviklet seg til en full krise etter at styret aktivt stoppet nyhetsledelsen fra å publisere en tidlig beklagelse, skriver New York Times.

Redaksjonelle ledere, inkludert nyhetsdirektør Deborah Turness, hadde allerede 4. november godkjent en uttalelse som erkjente feilen i Panorama-programmet.

Ifølge avisen ble uttalelsen blokkert av styremedlemmer som mente responsen burde være bredere og mer selvkritisk. Særlig politisk oppnevnte medlemmer, blant dem tidligere rådgiver for Det konservative parti, Robbie Gibb, skal ha motsatt seg språkbruken Turness ønsket.

Resultatet ble at BBC forble taus i sju dager mens kritikken eskalerte og beskyldninger om institusjonell slagside fikk bre om seg, skriver avisen.

Den langvarige stillheten bidro til å forsterke kontroversen, og både generaldirektør Tim Davie og Deborah Turness trakk seg før BBC omsider svarte.

– Mens feil er blitt gjort, vil jeg være helt tydelig på at anklagene om institusjonell bias er feil, uttalte Turness i sin avskjedsmelding.

Først 10. november, dagen etter at lederduoen trakk seg, sendte BBC-styreleder Samir Shah et svar til en parlamentarisk komité, der han beklaget en feilvurdering i redigeringen av Panorama-programmet.

Trump har i ettertid truet med å saksøke BBC.

Begjæringen fra forsvarerne til Marius Borg Høiby, om en midlertidig forføyning som kunne stanse salg av boka «Hvite striper, sorte får», ble ikke tatt til følge, melder VG fredag.

I stedet må Borg Høiby betale 460.000 kroner i sakskostnader til Aschehoug AS, og 70.500 kroner til Den Norske Forleggerforening, skriver avisa.

Mediebedriftenes Landsforening (MBL) advarer i et høringssvar til Medietilsynet om at NRK har fått en stadig mer dominerende posisjon i det norske mediemarkedet, og at dette svekker de private, redaktørstyrte mediene.

Høringssvaret kommer i forbindelse med tilsynets arbeid om NRKs bidrag til mediemangfoldet og konkurransemessige virkninger av NRKs tilbud.

MBL peker særlig på NRK.no, som de mener tilbyr tekstbasert innhold som «er identisk med og konkurrerer med det som andre leverer». Dette er svært problematisk, særlig for større avishus, skriver organisasjonen. De private aktørene står i en krevende økonomisk situasjon med sviktende annonseinntekter, og MBL understreker at «det ikke er en statlig oppgave å øve sterkt konkurransepress mot private redaktørstyrte mediebedrifter».

«NRK.no posisjonerer seg som en gylden middelvei for innhold, der mange formater er identiske med formatene til private redaktørstyrte medier. NRK.no oppleves derfor av mange som et alternativ til store private redaktørstyrte avismediehus», skriver MBL.

Videre mener MBL at NRK må pålegges å vurdere de konkurransemessige virkningene av sitt tilbud også innen kjernevirksomheten, og ikke bare ved nye tjenester.

MBL ber også om at NRKs ansvar for å styrke mangfoldet utvides til konkrete forpliktelser, som deling av teknologi og innhold med private mediehus. De advarer mot at NRK kan bygge ut lokale tilbud som svekker kommersielle aktørers mulighet til å dekke geografiske områder.

Nye e-poster offentliggjort av Demokratenes medlemmer i den amerikanske kongressen, viser at journalist og forfatter Michael Wolff ga strategiske råd til Jeffrey Epstein om hvordan han burde håndtere spørsmål om sin relasjon til Donald Trump, skriver New York Times.

Korrespondansen fra 2015 og 2016 viser at Wolff informerte Epstein om at CNN kom til å spørre Trump om deres forhold, og rådet Epstein til å la Trump «henge seg selv». I en senere e-post foreslo han at Epstein kunne «komme frem» for å bidra til å skade Trumps kampanje.

Wolff har tidligere opplyst at han intervjuet Epstein jevnlig i arbeidet med boka «Fire and Fury» fra 2018 som omhandlet starten på Trumps første presidentperiode, og han publiserte også lydopptak av Epstein-samtalene før presidentvalget i 2024.

Wolff, som til sammen har skrevet fire bøker om Trump og driver både podkast og nyhetsbrev om presidenten, sier til ABC News at han ikke husker detaljene i e-postene, men at han «på den tiden hadde inngående samtaler med Epstein om hans forhold til Trump» og forsøkte å få Epstein til å stå fram offentlig.

Flere reagerer på de tette koblingene.

– Dette er ikke hans jobb. Han blir en deltaker og en aktør i nyhetene han selv skal rapportere om, sier journalistikkprofessor Edward Wasserman til New York Times.

LES OGSÅ: Ulv i saueham: Michael Wolff og journalistikkens glupske realiteter

NRK er tildelt gull i kategorien for store redaksjoner i AAAS Kavli Science Journalism Awards for avsløringen «Equinors flammer». Det er første gang et norsk mediehus vinner prisen, skriver NRK i en pressemelding.

Prosjektet, som kombinerte datajournalistikk, historiefortelling og visualiseringer, avdekket at Equinor fakler betydelig mer i utlandet enn i Norge. Selskapet oppgir ikke selv tall for fakling internasjonalt, og NRKs journalister brukte satellittdata for å avdekke omfanget.

«En grundig og original granskning med slagkraftig dataanalyse og sterke visualiseringer», heter det i juryens begrunnelse.

– Det er en stor glede, og litt av et sjokk, å få denne anerkjennelsen, sier datajournalist Marina Fridman i pressemeldingen.

Hun understreker at forskere og journalister samarbeidet tett om datagrunnlaget.

Reportasjeleder Astrid Rommetveit legger til:

– Journalistikk om klima er i dag under press på ulikt vis, både i Norge og internasjonalt. Derfor er det ekstra stas at dette prosjektet løftes frem.

AAAS-prisen, finansiert av Kavli Foundation, deles ut i USA i februar.

Følgende står bak NRKs sak: Marina Fridman og Thomas Ianke (datajournalister), Rolv Christian Topdahl og Stian Espeland (journalister), Ronald Hole Fossåskaret (foto) og Astrid Rommetveit (reportasjeledelse). Ingrid Reime har laget grafikk og Hilda Lishaugen Nyfløt har tatt bilder i Argentina. Redaktør har vært Anniken Hjertholm.

I en pressemelding fra Watch Media torsdag kommer det frem at Schibsted og JP/Politikens Hus har gått sammen om et strategisk samarbeid.

Der kommer det blant annet frem at Schibsted skal inn på eiersiden i Watch Media i Norge og Sverige med 20 prosent. Det bekrefter også sjefredaktør i Watch Media Norway, Kristin Stoltenberg, overfor Journalisten.

Samtidig som Schibsted går inn som eier i Norge og Sverige skal nisjemediet Shifter nå drives under Watch Media Norway, men fortsetter som selvstendig selskap.

– Detaljene her er det litt tidlig å si noe mer om per nå, skriver Stoltenberg i en e-post til Journalisten.

Det kommer frem i en pressemelding.

Avtalen er en del av et nytt strategisk samarbeid mellom mediehusene Schibsted og JP/Politikens Hus. I pressemeldingen kommer det også frem at det åpnes for frivillige sluttavtaler.

Schibsted skal få en 20 prosents eierandel i et nytt felles selskap som skal dekke aktivitetene i Norge og Sverige, heter det blant annet i meldingen. Shifter skal fortsatt drives som et selvstendig selskap, men under Watch Media Norway.

Så sent som i fjor høst kjøpte Schibsted hele Shifter.

– Shifter og Watch Media er en sterk match, og vi ser frem til å utvikle nisjemedier av høy kvalitet sammen med Schibsted. Vi har de siste fem årene utviklet Watch Media i Norge og er overbevist om at vi kan vokse og bli enda mer for nåværende og fremtidige mediebrukere gjennom det strategiske partnerskapet med Schibsted, sier Kristin Stoltenberg, landsjef og sjefredaktør i Watch Media Norway i pressemeldingen.

En del av avtalen er at Schibsted reduserer kostnadene i Shifter Media til et bærekraftig nivå.

«Derfor åpnes det for at ansatte i Shifter Media kan søke om frivillige sluttavtaler», heter det i pressemeldingen.